Раздел долгов супругов, Общие долги супругов

Юридическая фирма Результат оказывает услуги по разделу долгов супругов:

➤ Раздел долговых обязательств по согласию супругов (составляем официальное соглашение);

➤ Раздел долговых обязательств по решению суда (в случае если супруг не согласен);

В сложных случаях для успешной защиты своей позиции лучше нанять юриста.

Как правило, при разводе перед супругами встает вопрос о разделе совместно нажитого имущества: домов, квартир, автомобилей и т.д.. Зачастую, помимо активов супруги делят также и пассивы, то есть долги: ипотека, иные займы, любые другие долговые обязательства. И если в разделе совместно нажитого имущества семейный кодекс говорит достаточно подробно, то раздел долгов он регламентирует довольно скупо.

1. Когда супруги являются созаемщиками кредитным обязательствам. То есть, они оба являются стороной по договору. В этом случае раздел долга не представляет больших проблем, за каждым из супругов остается тот долг, который был изначально, 50%, поровну.

2. Один из супругов является стороной долговых обязательств. Гораздо чаще, на практике, бывает ситуация такая, когда лишь один из супругов является стороной долгового обязательства. Допустим, был приобретен автомобиль и стороной по этому договору, должником по кредитному договору является лишь один из супругов, который и заявляет о наличии этого долга в суде по разделу имущества. Суд может поступить по-разному, так как каждая ситуация индивидуальна.

Супруги приобрели два автомобиля находясь в браке, один стоимостью миллион рублей, другой полмиллиона, однако, более дорогостоящий автомобиль был приобретен в кредит и размер долгового обязательства по кредитному договору составляет те же самые полмиллиона. Таким образом, суд присуждая каждому из супругов по автомобилю учитывает разницу в стоимости, однако не присуждает супруга приобретшего более дорогостоящий автомобиль к реальной выплате этой разницы, поскольку учитывает разницу этого долга, которой также остается за этим супругом.

И таким образом, в абсолютном исчислении, стоимость имущества супругов остается равной и суд не отходит от правила равенств долей супругов при разделе совместно нажитого имущества.

Еще один возможный вариант, который иногда применяется, такая судебная практика есть, это замена стороны в обязательстве, замена должника. Такая замена по общему правилу допускается лишь с согласия кредитора, поэтому, в случае, если кредитор по обязательству, например: банк, привлекается в суд в качестве третьего лица и дает свое согласие на такую замену, то суд может её произвести и сторона-должник по обязательству меняется.

Совместный долг супругов не учитывается при разделе имущества:

Еще один вариант, который также применяется судами – это когда совместный долг супругов фактически не учитывается при разделе имущества, но суд при таком своём решении указывает, что супруг, который является должником по кредитному договору, не лишен права, в дальнейшем, после исполнения им этого обязательства обратиться к своему бывшему супругу с регрессным иском о взыскании половины уплаченной им суммы.

Как правило, это связано с тем, что по некоторым долгам достаточно сложно определить сумму долга на момент судебного заседания по разделу имущества. Потому, что существуют проценты, пени за не вовремя выплаченные суммы по займу и т.д.. Суд не желает связываться с этими расчетами и попросту оставляет разрешения этого дела на потом, на момент, когда долговое обязательство будет исполнено и можно будет уже с точностью определить конечную его сумму.

Супруги, достаточно часто используют создание долгов, фиктивных долгов, как способ недобросовестного уменьшения доли другого супруга в имуществе при разделе совместного имущества.

Они предоставляют в суд фиктивные расписки, договоры займа, какие-либо иные документы, которые якобы свидетельствуют о том, что в период брака ими было оформлено долговое обязательство и теперь необходимо уменьшить общую сумму доли второго супруга с учетом этого долга.

✓ Во-первых, вы имеете право в этой ситуации, если второй супруг действует таким недобросовестным образом, вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы на предмет определения даты составления документа. Как правило, такие документы составляются незадолго до судебного заседания. Такая экспертиза может показать был ли документ подвергнут искусственному состариванию, соответствует ли реальная дата той дате, которая указана на документе.

✓ Во-вторых, вы можете проанализировать в целом, имущественное состояние семьи на момент якобы взятого кредита и утверждать, что не было экономической целесообразности в этом кредите, доказывая это тем, что в долг якобы была взята большая сумма денег, на тот момент семья не совершала каких-либо крупных покупок или погашения других долговых обязательств.

О admin

x

Check Also

У каждого из супругов есть своя собственность

Даже если вы прожили в браке не один десяток лет, можете и не подозревать, что ...

Рейтинг@Mail.ru