Расторжение брака: условия, порядок и правовые последствия — реферат — скачать бесплатно

Расторжение брака: условия, порядок и правовые последствия

ГЛАВА 1. Содержание понятия института расторжения брака

1.1 Эволюция института расторжения брака в советский периодразвития Российского государства

1.2 Понятие и порядок расторжения брака в Российской Федерации

ГЛАВА 2. Правовое регулирование расторжения брака в РоссийскойФедерации

2.1 Расторжение бракав органах ЗАГСа

2.1.1 Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоихсупругов

2.1.2 Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению одногоиз супругов

2.2 Расторжение брака в судебном порядке

2.2.1 Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласиисупругов на расторжение брака

2.2.2 Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласияодного из супругов на расторжение брака

2.3 Вопросы, решаемые судом при рассмотрении дел орасторжении брака

ГЛАВА 3. Правовые последствия и особенности судебнойпрактики расторжения брака

3.1 Раздел общего имущества супругов

3.2 Проблемы соблюдения прав супругов при расторжении брака сналичием иностранного элемента

3.3 Решение споров о детях при разводе

3.4 Алиментные обязательства бывших супругов

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Прекращениебрака всегда является трудной психологической темой. Прекращение брака всегдасвязано с существенными изменениями, сложившихся в семье правоотношений. Оновлечет не только изменение правового статуса собственности, но влияет надальнейшую судьбу детей. Поэтому прекращение брака и цепочка личных иимущественных последствий этого шага подробнейше регулируется законом.

В тоже времясуществует множество заблуждений по поводу прекращения брака. Так, например, вбыту ходит убеждение, что отсутствие согласия одного из супругов на расторжениебрака является непреодолимым препятствием. В действительности, ни один суд неможет заставить ни одного человека состоять в браке с другим человеком противего воли.

У насдело обстоит просто, не хотите или не можете жить вместе, пожалуйте в ЗАГС иразводитесь. Так писали исследователи бракоразводного процесса осоветском семейном законодательстве в 20-е годы прошлого столетия.



Однако всеобстоит далеко не так просто. За прошедший век Российское семейноезаконодательство, а вслед за ними и моральные представления о бракоразводномпроцессе кардинально менялись несколько раз. Если в начале 20 века расторжениябрака не просто считалось крайней мерой, но и происходило крайне редко, афактически не допускалось, то по приходу к власти Советов, расторжение браковстало всеобщим правом. Однако, уже в середины 40-х гг. 20 века порядокрасторжения брака серьезно усложняется и только в современном законодательствебракоразводный процесс снова упрощается. Какое же законодательство справедливо?

А скольковопросов должно быть учтено при расторжении брака: гарантии прав сторон послерасторжения брака; морально-этический аспект и др. Не зря семейный закон РФтрадиционно закрепляет: Расторжение брака производится, если меры попримирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них)настаивает на расторжении брака. Однако, как показывает исследование судебнойпрактики, суды зачастую пренебрегают данным правилом, и в практике уже появилсятермин фиктивное расторжение брака, не имеющий пока законодательногоопределения.

Чего стоиттолько моральный аспект расторжения брака, а ведь как отмечается в статистикеза последние годы, число расторгаемых браков в нашей стране приближается кчислу заключаемых. И, как акцентируется в Постановлении Пленума Верховного Суда,в этих условиях возрастает роль судов в решении задач дальнейшего укреплениясемейных отношений, воспитания у граждан, чувства ответственности перед семьейи обществом.

Сохранениебрака имеет смысл, только если у супругов была крепкая, морально здороваясемья, основанная на любви и уважении, способная пережить все невзгоды,выпавшие на нее. В некоторых случаях семья перестает благотворно влиять на еечленов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому действующим семейнымзаконодательством предусматривается возможность прекращения брака. Однако, какпоказывает история развития семейного законодательства в России, прекращениебрака не всегда было возможно.



Впатриархальной России, такая форма прекращения брака как развод рассматривалсяправославной церковью как тягчайший грех и разрешался только в исключительныхслучаях. Поэтому разводы вплоть до 1914 г. были большой редкостью. Тем не менее, по мере изменения общественных условий, постепенной эмансипации женщин,уже в дореволюционное время менялись взгляды на ценности супружества, отношениек разводу.

В настоящеевремя порядку прекращения брака посвящены статьи 16-25 Семейного кодексаРоссийской Федерации (далее СК РФ).

Наряду сСемейным кодексом порядок прекращения брака урегулирован рядом иныхзаконодательных и подзаконных нормативных актов, международно-правовыхсоглашений.

По юридическойсиле эту иерархию можно представить так:

1. Законодательныеакты и межправительственные акты;

2. Подзаконныенормативные акты (акты президента РФ и правительства РФ);

3. Ведомственныенормативные акты.

Наряду свышеназванными законами и подзаконными актами, в качестве источников правовогорегулирования необходимо выделить и материалы судебной практики в РоссийскойФедерации. Несмотря на то, что в нашей стране судебная практика не являетсяисточником права и тем самым не обязательна в правоприменении (как это принятов англосаксонской системе права), тем не менее, в Российской Федерациинижестоящие суды зачастую пользуются обзорами судебной практики дляразбирательств дел. Поэтому важно обозначить обзоры судебной практики по делам,связанным с прекращением брака. В настоящее время действует ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. №15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака.

Изменившиесяморальные принципы в обществе не укрепляют брачный союз, очень распространеннымявлением стали гражданские браки, то есть браки, не зарегистрированныеофициально. Такие браки не предполагают ответственности супругов за будущеесемьи и детей. Существующий в законе порядок заключения и прекращения бракарегулирует сложные брачные_отношения.



Исходя изэтого, можно сказать, что тема браков и разводов актуальна сегодня с точкизрения Российского законодательства и международного частного_права.

В работе былииспользованы работы ведущих ученых в области семейного права: Л.М. Пчелинцевой,Ю.А. Королева, П.Л. Полянского, М.В. Анткольской, Е.Л. Сидоровой и др.

Объектисследования — общественные отношения, возникающие в сфере семейных отношений.Соответственно предмет исследования- нормы, регулирующие отношения, связанные сбракоразводным процессом, что и определяет цель работы.

Цель работы — комплексное исследование и обобщение нормативной базы современногозаконодательства, регулирующего порядок прекращения брака.

Исходя ихпоставленной цели, в работе будут решаться следующие задачи:

1. Рассмотрение условийрасторжения брака в РФ;

2. Изучение процессарегулирования расторжения брака;

3. Проведение анализасуществующих проблем в практике расторжения брака;

4. Разработка предложенийвозможных путей их решения.

При написанииработы были использованы следующие методы: историко-правовой, формально-логический,формально-юридический, социологический, аналитический.

Всоответствии с Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина от 14 июня 2007 г.[12], 2008 г. объявлен в нашей стране Годом семьи. Одной из причин принятия такого решенияявился кризис института брака и увеличение числа разводов. В этой связи оченьважно изучить исторический опыт развития семейных отношений и бракоразводногоправа, чтобы выработать наиболее эффективные механизмы совершенствованияправового регулирования этой сферы. В отечественной истории в советский периодразвития российского государства уже были периоды кризиса институтов семьи и брака.

Всовременной юридической литературе принято выделять несколько этапов в историиразвития регулирования брачно-семейных отношений в советский период: первый — с1917 по 1926 г., второй — с 1926 по 1969 г. и третий — с 1969 по 1995 г. Четыре кодифицированных акта семейного права соответственно отделяют эти этапы другот друга: Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном иопекунском праве (далее КЗАГС РСФСР) 1918 г.[7], Кодекс законов о браке, семье и опеке (далее КЗоБСО РСФСР) 1926 г.[8], Кодекс законов о браке и семье (далееКоБС РСФСР) 1969 г.[9] и Семейный кодекс 1995 г.[24, c.63].



Советскийзаконодатель с первых месяцев установления новой власти взял курс нарадикальное изменение норм брачно-семейного права. Однако традиционные подходык браку начали пересматриваться уже задолго до Октябрьской революции. Например,идея гражданского брака, т.е. заключенного без участия церкви, активнообсуждалась на страницах юридической периодики и литературы во второй половинеXIX в. Предлагалось, в частности, передать светским органам если не самуфункцию совершения брака, то по крайней мере функцию проверки условийвступления в брак. Впервые гражданский брак был введен 19 апреля 1874 г. для старообрядцев, сочетаниями которых ведали полицейские и волостные органы[36, c.51].

Почтисразу же после Октябрьской революции, 18 декабря 1917 г., вышел Декрет „О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния[16].Согласно этому Декрету, единственной формой брака для всех граждан России,независимо от вероисповедания, стало заключение гражданского брака вгосударственных органах. Позже эта норма была закреплена в ст. 52 Кодексазаконов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.[7]: „гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе ЗАГСа, порождает права иобязанности супругов. Вслед за первым Декретом 9 декабря 1917 г. был принят второй, не менее значительный акт — Декрет „О расторжении брака[15]. Наосновании этого Декрета бракоразводные дела были изъяты из компетенции судовдуховных консисторий. Дела о разводе, возбужденные по одностороннему заявлениюсупруга, были переданы в ведение местных судов.

Развод,согласно декабрьским декретам 1917 г. и Кодексу законов об актах гражданскогосостояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г., был значительно упрощен по сравнению с досоветской процедурой. Ранее требовалосьпредъявление доказательств прелюбодеяния, из которых самыми вескими считалисьпоказания двух или трех очевидных свидетелей. До 1914 г. доказанное прелюбодеяние для виновного супруга влекло пожизненное безбрачие. 28 мая 1914 г. отменяется пожизненное безбрачия супруга, уличенного впервые в прелюбодеянии. Виновныйвторично в нарушении святости второго брака прелюбодеянием осуждался напожизненное безбрачие с епитимьей. 1 мая 1914 г. была значительно упрощена бракоразводная процедура. Супруги могли уклониться от увещевания, которое издревлесовершалось духовным начальством с целью примирения супругов. Показаниясвидетелей перестали являться лучшими доказательствами прелюбодеяния, законпридал равную силу и обнаруженной переписке, и показаниям свидетелей развратнойжизни виновного супруга.



Такимобразом, некоторые законы, направленные на раскрепощение брака, были принятыеще до Октябрьской революции, а декабрьские декреты 1917 г. и Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском правепродолжили это направление. В соответствии с КЗАГС, при взаимном согласиисупругов развод производился органами загса. Дела о расторжении брака позаявлению одного из супругов рассматривались как бесспорные единолично судьейбез участия заседателей. В случае неявки обоих супругов дело слушалось заочно.Никаких доказательств распада семьи от разводящихся не требовалось. Ниматериальных, ни процессуальных препятствий для прекращения брачного союзаграждан РСФСР не осталось.

В 1926 г. был принят новый Кодекс законов о браке, семье и опеке[8]. Среди наиболее существенныхнововведений этого нормативного акта по сравнению с КЗАГС можно выделитьпризнание фактических брачных отношений наряду с зарегистрированным браком. Свведением в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР лица,состоявшие в фактических брачных отношениях, были уравнены сзарегистрированными супругами в праве на совместное имущество и на получениеалиментов. Для признания юридической силы за фактическим браком необходимо былодоказать наличие следующих обстоятельств: совместное сожительство фактическихсупругов, ведение при этом сожительстве общего хозяйства и выявление супружескихотношений перед третьими лицами, а также взаимная материальная поддержка и совместноевоспитание детей. Эта статья КЗоБСО содержит признаки отношений, выявив которыесуд мог признать наличие брака при отсутствии свидетельства о его регистрации.

Признаниерегистрации брака лишь бесспорным доказательством его наличия сыгралоотрицательную роль. На практике параллельное существование фактического изарегистрированного брака ни к чему, кроме правовой неопределенности, путаницеи подрыву принципа моногамии, привести не могло. В частности, возникланеобходимость решить проблему „конкуренции между фактическим изарегистрированным браком. Нерешенным оставался также вопрос о параллельномсуществовании нескольких фактических браков. В практике Верховного Суда РСФСРимелись случаи признания прав одновременно двух фактических жен на наследованиеимущества одного мужа. Можно привести случай, когда различные судебныеинстанции по-разному оценили взаимоотношения мужчины и женщины. Например, решениеВерховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г. по делу Жуковской: высшая судебная инстанция страны признала недоказанным установленный Московским городскимсудом фактический брак истицы с покойным адвокатом Ротгольцем[38]. ВерховныйСуд расценил их отношения как „случайную связь, отменив решениенижестоящего суда, согласно которому фактические брачные отношения Жуковской иРотгольца были признаны брачными.



Спринятием Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г.[8] было исключено судебное производство по делам о расторжении брака и эти функции переданыорганам загса. Расторжение брака допускалось как по совместному, так и поодностороннему заявлению супруга — он мог единолично расторгнуть брак иполучить свидетельство о разводе, а второго супруга загс лишь ставил визвестность о разводе. Естественно, что загсы не интересовались при этоммотивами развода и регистрировали его механически. Непрочность брачных связейопределила наличие значительного числа так называемых неполных семей, которыезачастую возникали именно вследствие упрощенного порядка разводов.

Необязательнаярегистрация брака, его нечеткие критерии позволяют прийти к важному выводу: сточки зрения советского брачного права состояние в браке в 1920-е гг. — нестолько объективный факт, сколько субъективное мнение суда, а также восприятиедвух людей, называющих в определенных обстоятельствах себя и друг друга мужем иженой[36, c.49]. И в вопросе о наследовании всеупиралось в судейское усмотрение о наличии или отсутствии брака.

Середина30-х гг. ознаменована резким поворотом в отношении Советского государства кбраку. Постановлением ЦИК и СНК от 27 июня 1936 г. „О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлениигосударственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детскихяслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и онекоторых изменениях в законодательстве о разводах[17] сделан шаг не купрощению, а к осложнению разводов. В 1944 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР „Об увеличении государственной помощи беременнымженщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства идетства, об установлении почетного звания Мать-героиня и учрежденииордена Материнская слава и медали Медальматеринства[18]. Главным нововведением было придание правового значениятолько зарегистрированному браку. Была ужесточена процедура развода: бракотныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения.Заявление о разводе с указанием мотивов расторжения брака подавалось в народныйсуд. После этого в местной газете публиковалось объявление о возбуждении дела оразводе, затем в суд вызывался супруг-ответчик. Народный суд рассматривал делои принимал меры к примирению супругов. Далее дело передавалось в суд второйинстанции, который рассматривал его по существу и выносил мотивированноерешение о разводе или об отказе в расторжении брака.



Судебнаяпроцедура развода существовала до 1968-предусматривалась двоякая процедуру развода:через суд и через загс. При взаимном согласии на расторжение брака супругов, неимеющих несовершеннолетних детей, а также при отсутствии у разводящихсякаких-либо спорных вопросов об имуществе либо о взаимном содержании бракрасторгался в органах загса. Кроме того, органы загса расторгали брак с лицами,признанными безвестно отсутствующими, признанными недееспособными, а такжеосужденными на срок не менее трех лет. Во всех иных случаях брак расторгался всудебном порядке[27].

30июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР[9]. Согласно данномуКодексу, основанием к разводу считался непоправимый распад семьи. Процедурарасторжения брака была схожа с процедурой, установленной предшествующимиОсновами. Судам предписывалось удовлетворять требования о разводе, толькоустановив, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи сталиневозможными. В 1990-е гг. был внесен ряд существенных изменений в КоБС 1969 г., но с их помощью невозможно было произвести необходимое реформирование семейногозаконодательства. В связи с этим в 1994 г. Государственной Думой РФ и была создана рабочая группа по подготовке нового Семейного кодекса, который былпринят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 г.

1.2 Понятиеи порядок расторжения брака в Российской Федерации

В теории семейного правапод прекращением брака понимается обусловленное наступлением определенныхюридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами изюридически оформленного брака[30]. К юридическим фактам, прекращающим брак,согласно ст. 16 СК относятся следующие обстоятельства:

а) смерть супруга;

б) объявление судомодного из супругов умершим;

в) расторжение брака(развод).

Перечисленные факты иявляются основаниями прекращения брака.

При жизни обоих супруговбрак может быть прекращен путем его расторжения (развода). Следует иметь ввиду, что может быть расторгнут только зарегистрированный в установленномзаконом порядке брак. В результате расторжения брака (развода) супружескиеотношения прекращаются на будущее время (за некоторыми исключениями) ссоответствующими правовыми последствиями для обоих супругов.



Термины расторжениебрака и развод рассматриваются в теории семейного права и применяются вправоприменительной практике органов загса и судов как синонимы. Эти терминыупотребляются как синонимы и в законе [6]. В дореволюционном семейном праведавалось определение развода как прекращение законно существовавшего брака поуказанным в законе причинам[32, с.317]. В современной научной литературе подрасторжением брака (разводом) понимается прекращение брака при жизни супругов[31,с.433] или юридический акт, прекращающий правовые отношения между супругами набудущее время (за некоторыми изъятиями, предусмотренными в законе)[25, с.257].

Следует отметить, что впоследнюю четверть XX в. в Россиинаблюдалась устойчивая тенденция увеличения количества расторгаемых браков. Поданным Государственного комитета РФ по статистике, общий коэффициент разводимости(т. е. количество разводов на 1000 человек населения) в период с 1975 по 1995 г. возрос в 1,5 раза (с 3,0 до 4,5). К 2002 г. коэффициент разводимости еще более возрос (до6,0), а общее количество разводов в начале нынешнего столетия продолжаетувеличиваться. Так, в 2002 г. на 1019,2 тыс. фактов государственной регистрациизаключения брака пришлось 835,5 тыс. разводов, что на 11,8 % больше, чем в 2001 г. — 763,5 тыс.[35]

Правом на расторжениебрака СК наделяет каждого из супругов, за исключением случая, предусмотренногост. 17. В ст. 17 СК содержится норма о недопустимости предъявления мужемтребования о расторжении брака без согласия жены во время ее беременности и втечение года после рождения ребенка. Данное ограничение действует как приподаче мужем искового заявления о расторжении брака в суд, так и при егообращении для расторжения брака в органы загса. Оно направлено на ограждениеженщины в период беременности и в течение года после рождения ребенка отненужных волнений и переживаний, связанных с разводом, а значит, и на охрануздоровья матери и ребенка.

Это ограничение относитсяи к тем случаям, когда ребенок родился мертвым или не дожил до года[22].



Кроме того, в связи стем, что закрепленная ст. 17 СК норма направлена в первую очередь на защитуинтересов матери и ребенка, муж не вправе предъявлять требование о расторжениибрака без согласия жены в названный данной статьей период времени и в томслучае, когда он не является отцом ребенка. В юридической литературевысказывалось мнение о необходимости исключения нормы, предусмотренной ст. 17СК, как существенно ущемляющей права мужа, которое, однако, не нашло поддержкиу законодателя.

Требования ст. 17 СКдолжны применяться в любых жизненных ситуациях независимо от места проживанияребенка, не достигшего возраста одного года (с матерью, с дедушкой илибабушкой, отцом или другими лицами). Согласие жены на возбуждение дела орасторжении брака выражается в письменной форме путем подачи совместного смужем заявления о расторжении брака в орган загса или путем соответствующейнадписи на заявлении мужа о разводе в орган загса. При отсутствии согласия женыорган загса отказывает мужу в принятии заявления о расторжении брака, а еслизаявление принято, то орган загса возвращает его. При подаче мужем исковогозаявления о разводе в суд согласие жены на рассмотрение дела может бытьподтверждено ее письменным заявлением (самостоятельным или в видесоответствующей надписи на заявлении мужа). В противном случае судья отказываетв принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращаетпроизводство по делу, о чем выносится соответствующее определение. Однакоуказанное определение суда не является препятствием для мужа к повторномуобращению в суд с иском о расторжении брака, если впоследствии отпалиперечисленные в ст. 17 СК обстоятельства[22]. Введенный ст. 17 СК запретраспространяется только на действия мужа. Что же касается жены, то она вправе влюбой момент возбудить дело о расторжении брака, в том числе во времябеременности и при недостижении ребенком возраста одного года[28, с.423].

Порядок расторжения бракаустановлен ст. 18 СК.Расторжение брака поставлено под контроль государства и может осуществлятьсятолько соответствующими государственными органами: или органом загса, или судомв случаях, прямо предусмотренных СК. Тот или иной порядок расторжения бракапредусмотрен в СК в зависимости от определенных обстоятельств и не может бытьпредопределен желанием сторон. Так, брак с лицом, признанным судомнедееспособным, расторгается только в органах загса[6]. Другой супруг не можеттребовать расторжения брака с недееспособным супругом в суде.



Фактическое раздельноепроживание супругов, сколько бы времени оно ни длилось, юридически брака непрекращает.

Как известно, полномочияпо расторжению брака были изъяты из ведения церкви и переданы государственныморганам (органам загса и суду) Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. О расторжении брака[15]. Такой порядок был обусловлен необходимостью государственногоконтроля за расторжением брака.

Из содержания ст. 18 СКследует, что основной порядок (процедура) расторжения брака — это расторжениебрака в органах загса. Порядок государственной регистрации расторжения брака ворганах загса подробно регламентируется Законом об актах гражданского состояния.Органы загса не выясняют причин расторжения брака, не требуют доказательствневозможности сохранения семьи, не принимают меры по примирению супругов, т. е.бракоразводная процедура упрощена и не требует больших затрат сил и времени супругов.В органах загса производится расторжение брака: при взаимном согласии супругов,не имеющих общих несовершеннолетних детей[6]; по заявлению одного из супругов вслучаях, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим,недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на сроксвыше трех лет [6].

Судебный порядок(процедура) расторжения брака применяется в случаях, предусмотренных ст. 21-23 СК: при наличии усупругов общих несовершеннолетних детей; при отсутствии согласия одного изсупругов на расторжение брака; если один из супругов, несмотря на отсутствие унего возражений, уклоняется от расторжения брака в органах загса. Однакоследует иметь в виду, что суд откажет в принятии искового заявления орасторжении брака, если имеются основания решить вопрос о расторжении брака ворганах загса. Судебный порядок расторжения брака подчиняется требованиямгражданского процессуального законодательства об исковом производстве, где достаточноподробно определены права и обязанности сторон, участвующих в деле. Он призванобеспечить не только государственно-правовое регулирование отношений, связанныхс прекращением брака, но и защитить в случае необходимости интересы каждого изсупругов и их несовершеннолетних детей.



При расторжении брака всудебном порядке один из супругов выступает в роли истца, другой — в роли ответчика.Согласно общему правилу иск о расторжении брака предъявляется супругом или егоопекуном в суд по месту жительства супругов, если они проживают вместе, а прираздельном проживании — по месту жительства супруга-ответчика (см. приложение Г)[4].Иск о расторжении брака с лицом, место проживания которого неизвестно, можетбыть предъявлен по выбору истца, т. е. по последнему известному местужительства ответчика или по месту нахождения его имущества, а в случае когда систцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчикадля него по состоянию здоровья затруднителен — по месту его жительства[22]. Посоглашению между супругами дело о расторжении брака между ними можетрассматриваться по месту жительства любого из них[4].

Дела о расторжении бракас лицами, осужденными к лишению свободы, рассматриваются, в случаеподведомственности этих дел суду, с соблюдением общих правил о подсудности.Если исковое заявление о расторжении брака с лицом, осужденным к лишениюсвободы, принимается судом к производству в соответствии со ст. 28 ГПК, тонадлежит исходить из последнего места жительства указанного лица до его осуждения[22].

С искового заявления орасторжении брака взыскивается государственная пошлина в однократном размереминимального размера оплаты труда[5].

Непосредственно условия ипорядок расторжения брака по различным основаниям судом раскрыты в ст. 21-24СК.

Отдельные основания и порядок расторжениябрака будут рассмотрены в следующей главе работы.

При взаимном согласии на расторжение брака супругов,не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится ворганах записи актов гражданского состояния[6].

Согласноданной статье в органах загса при наличии соответствующих основанийрасторгаются браки между супругами, выразившими обоюдное согласие на развод,т.е. по заявлению обоих супругов, а также по заявлению только одного изсупругов. Расторжение брака в органах загса по заявлению обоих супруговпроизводится в соответствии с п. 1 приведенной выше статьи при наличиидвух оснований: а) супруги выразили взаимное согласие на расторжение брака; б)супруги не имеют общих несовершеннолетних детей.



Взаимное согласие супругов на расторжение бракавыражается в их совместном письменном заявлении установленной формы в органзагса(см. приложение А). Бланк заявления о расторжении брака имеется ворганах загса. Форма бланка заявления о расторжении брака по взаимномусогласию супругов (форма N 8) утверждена постановлением Правительства РФот 31 октября 1998 г. N 1274[14].

Если один из супругов не имеет возможностиявиться в орган загса для подачи совместного заявления о расторжении брака(например, в связи с тяжелой болезнью, прохождением срочной военной службы,длительной командировкой, проживанием в отдаленной местности и т.д.), товолеизъявление супругов оформляется отдельными заявлениями о расторжении брака. Подписьзаявления отсутствующего супруга должна быть нотариально удостоверена вустановленном законом порядке[11,10].

Для расторжения брака в органах загса кромевзаимного согласия супругов необходимо также, чтобы у них не было общихнесовершеннолетних детей. Если у одного из супругов имеетсянесовершеннолетний ребенок, родителем или усыновителем которого не являетсядругой супруг (например, ребенок от предыдущего брака или ребенок, рожденныйвне брака), то для расторжения брака в органе загса препятствий неимеется. Следует иметь в виду, что к детям по происхождению в правовыхотношениях приравниваются дети, усыновленные обоими супругами[6], а поэтомуесли у супругов имеется несовершеннолетний усыновленный ребенок, то они немогут расторгнуть брак в органе загса.

Государственная регистрация расторжения бракапроизводится органом загса в порядке, установленном для государственнойрегистрации актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одногоиз них) или по месту государственной регистрации заключения брака. Расторжениебрака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствиихотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругамисовместного заявления о расторжении брака[11].

Государственная регистрация расторжения брака попредусмотренным п. 1 ст.19 СК основаниям (включая выдачу свидетельства орасторжении брака) возможна лишь при уплате государственной пошлины в размере200 руб. с каждого из супругов (п.1 ст.33.26 Налогового кодекса).



Орган загса не выясняет причин развода, в егообязанность не входит и примирение супругов. Однако в целях предоставлениясупругам срока для обдумывания целесообразности принятого ими решения, а такжев целях защиты интересов супруга в случае недобросовестных действий другогосупруга при расторжении брака п. 3 ст. 19 СК установлено, что саморасторжение брака и выдача супругам свидетельства о расторжении брака производятсяорганом загса по истечении месяца со дня подачи супругами заявления о разводе. Течениеуказанного срока начинается на следующий день после подачи супругами заявленияо расторжении брака в орган загса и прекращается в соответствующее числопоследнего месяца срока. Если это число приходится на нерабочий день, днемокончания срока считается ближайший следующий за ним рабочийдень. Установленный законом месячный срок для оформления развода и выдачисвидетельства о расторжении брака не может быть ни сокращен, ни увеличенорганом загса. Вместе с тем если супруги по каким-либо причинам не могутявиться в орган загса в назначенный им день для оформления развода, то по ихсовместной просьбе срок государственной регистрации расторжения брака можетбыть перенесен на другое время.

При государственной регистрации расторжения бракадолжен присутствовать хотя бы один из супругов. Расторжение брака черезпредставителя не допускается[29].

Государственная регистрация расторжения браказаключается в составлении органом загса записи акта о расторжении брака ивыдаче свидетельства о расторжении брака каждому из лиц, расторгнувших брак (см.приложение К)[11].

По результатам государственной регистрациирасторжения брака органом загса составляется запись акта о расторжении брака ивыдается свидетельство о расторжении брака каждому из супругов. В нихсодержатся следующие сведения о лицах, расторгающих брак: фамилия (до и послерасторжения брака), имя, отчество, дата и место рождения, гражданство,национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства каждого излиц, расторгнувших брак; сведения о документе, являющемся основанием для государственнойрегистрации расторжения брака; дата прекращения брака; реквизиты документов,удостоверяющих личности расторгнувших брак; номер и дата составления записиакта о расторжении брака; место государственной регистрации расторжения брака(наименование органа загса, которым произведена государственная регистрациярасторжения брака); дата выдачи, серия и номер свидетельства о расторжениибрака[11]. Формы бланков записи акта о расторжении брака и свидетельства о расторжениибрака утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. N 709[13].



Согласно ст. 4 Закона об актах гражданскогосостояния органы местного самоуправления муниципальных образований, натерриториях которых отсутствуют органы загса, могут наделяться законом субъектаРФ полномочиями на государственную регистрацию актов гражданского состояния, втом числе органы местного самоуправления сельских поселений — на государственнуюрегистрацию расторжения брака.

2.1.2 Расторжениебрака в органах ЗАГСа по заявлению одного из супругов

Расторжение брака позаявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общихнесовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданскогосостояния, если другой супруг:

1. признансудом безвестно отсутствующим;

2. признансудом недееспособным;

3. осужденза совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет[6].

Из содержания п. 2 ст.19 СК следует, чторасторжение брака в органах загса может производиться по заявлению не толькообоих, но и одного из супругов, причем независимо от наличия у них общихнесовершеннолетних детей. Закон допускает такую возможность в трехслучаях: а) если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим; б) еслидругой супруг признан судом недееспособным; в) если другой супруг осужден засовершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Право нарасторжение брака в этих случаях предоставлено супругу, не находящемуся в одномиз перечисленных п. 2 ст. 19 СК состояний.

В этой связи следует иметь в виду, что основанияпризнания гражданина безвестно отсутствующим или недееспособным предусмотреныГК. Так, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судомбезвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нетсведений о месте его пребывания. При невозможности установить день полученияпоследних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признаниябезвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в которомбыли получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможностиустановить этот месяц — первое января следующего года[3]. Суд может вынестирешение о признании гражданина безвестно отсутствующим только тогда, когда неудалось установить место его пребывания. Изложенный порядок признанияграждан безвестно отсутствующими разъясняется судьей супругу, если тотобратился в суд с иском о расторжении брака к лицу, в отношении которого втечение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте егопребывания. Однако в том случае, если супруг не желает обращаться в суд сзаявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправеотказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а долженрассмотреть иск на общих основаниях[22].



Недееспособным может быть признан судомгражданин, который вследствие психического расстройства не может пониматьзначения своих действий или руководить ими[3]. Над ним устанавливается опека, аорганом опеки и попечительства назначается опекун.

Признание гражданина безвестно отсутствующим илинедееспособным осуществляется в порядке, установленном гражданскимпроцессуальным законодательством[4].

При расторжении брака в органе загса по заявлениюодного из супругов согласие недееспособного супруга или супруга, осужденного клишению свободы на срок свыше трех лет, не требуется. Недееспособныйсупруг не может выразить волю на расторжение брака в силу своейнедееспособности, согласию супруга, осужденного к лишению свободы на срок свышетрех лет, закон не придает юридического значения, и брак расторгается в егоотсутствие. Наличие у супругов общих несовершеннолетних детей также не являетсяпрепятствием для расторжения брака в этих случаях. Заявление о расторжениибрака на бланке установленной формы подается в орган загса супругом,соответственно не признанным судом безвестно отсутствующим или недееспособным ине осужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет (см. приложение Б). Местоподачи супругом заявления о расторжении брака определено ст. 32 Закона обактах гражданского состояния — в орган загса по месту жительства супругов(одного из них) или месту государственной регистрации заключения брака. Кзаявлению о расторжении брака супруг должен приложить документы, подтверждающиеего право на расторжение брака в органе загса: решение суда о признании другогосупруга безвестно отсутствующим или недееспособным, либо приговор суда обосуждении другого супруга к лишению свободы на срок свыше трехлет. Одновременно супруг, желающий расторгнуть брак, должен сообщить местожительства опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществомбезвестно отсутствующего супруга либо место нахождения исполняющего наказаниеучреждения, в котором осужденный супруг отбывает наказание. Форма бланказаявления о расторжении брака по заявлению одного из супругов (форма N 9)утверждена постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. N 1274[14].



Орган загса, принявший заявление о расторжениибрака, обязан в трехдневный срок известить супруга, отбывающего наказание, либоопекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующегосупруга о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственнойрегистрации расторжения брака. Если опекун недееспособному супругу илиуправляющий имуществом безвестно отсутствующего супруга не назначены, тоизвещение о поступившем заявлении о расторжении брака и назначенной датегосударственной регистрации расторжения брака направляется в орган опеки ипопечительства[11].

При расторжении брака с недееспособным илиосужденным к лишению свободы на срок свыше трех лет супругом в извещении органазагса также указывается на необходимость сообщить до назначенной датыгосударственной регистрации расторжения брака, какой фамилией будет именоватьсясупруг после расторжения брака — своей добрачной или желает оставить себе фамилию,избранную при заключении брака.

Государственная регистрация расторжения брака позаявлению одного из супругов производится в его присутствии по истечении месяцасо дня подачи заявления. Расторжение брака через представителя и в данномслучае не допускается.

За регистрацию расторжения брака с лицом,признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим или недееспособнымвследствие психического расстройства, либо с лицом, осужденным к лишениюсвободы на срок свыше трех лет, взыскивается государственная пошлина в размере100 руб. с супруга, подавшего заявление о расторжении брака[5].

Расторжение брака в органах загса по заявлениютолько одного из супругов при любых иных обстоятельствах, кроме установленныхданной статьей, не допускается. В этой связи необходимо иметь в виду, чтопредусмотренный законом порядок расторжения брака с лицами, признанными судомнедееспособными, не применяется к случаям расторжения брака с лицами, ограниченнымисудом в дееспособности вследствие злоупотребления ими спиртными напитками илинаркотическими средствами. В этих случаях расторжение брака производится вобщем порядке.



В соответствии со ст. 20 СК споры о разделеобщего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегосянетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами,один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершениепреступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, рассматриваются всудебном порядке независимо от расторжения брака в органах загса.

После государственной регистрации расторжениябрака и выдачи соответствующих свидетельств в паспортах или иных документах,удостоверяющих личность супругов, производится отметка о расторжении брака[23].

Если государственная регистрация расторжениябрака производится в отсутствие одного из супругов, то отметка о расторжениибрака в его паспорте или ином документе, удостоверяющем личность, производитсяорганом загса при выдаче ему свидетельства о расторжении брака.

2.2 Расторжениебрака в судебном порядке

При наличии взаимного согласия на расторжение бракасупругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных впункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивовразвода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях,предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такогосоглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, судпринимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечениямесяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.[6]

В даннойстатье определяются порядок и основания расторжения брака в суде, когда супругивзаимно согласны на расторжение брака. Статья называет две причинырассмотрения вопроса о расторжении брака в суде при взаимном согласии супруговна развод, а именно: а) супруги имеют общих несовершеннолетних детей; б) одиниз супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется отрасторжения брака в органе загса. При этом, согласно комментариюПчелинцевой Л.М.[29], под уклонением супруга от расторжения брака в органезагса понимаются случаи, когда он формально не высказывает возражений противразвода, но фактически своим поведением препятствует расторжению брака(отказывается подать совместное с другим супругом заявление о расторжении бракав орган загса или, подав его, не желает являться для государственнойрегистрации расторжения брака и т.п.).



Порядок расторжения брака при взаимном согласиисупругов на расторжение брака является упрощенным. Это выражается в том,что суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан приниматьмеры к примирению супругов. Основанием расторжения брака является взаимноедобровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, чтообоюдное согласие супругов на расторжение брака вызвано непоправимым распадомсемьи и невозможностью продолжения их совместной жизни.

Следует обратить внимание на обязанность судадаже при упрощенной процедуре расторжения брака принять необходимые меры позащите прав и интересов детей, чьи родители разводятся. Комментируемаястатья говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить нарассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплатесредств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме[6].Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из нихбудут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерахсредств на содержание детей, или если суд установит, что представленноесоглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себярешение вопросов по защите интересов детей и определить, с кем из родителейбудут проживать несовершеннолетние дети после развода, с кого из родителей и вкаких размерах взыскиваются алименты на их детей[6].

Расторжение брака в судебном порядке производится,если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранениесемьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака приотсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принятьмеры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначивсупругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры попримирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них)настаивают на расторжении брака[6].

В даннойстатье установлены основания и порядок расторжения брака в суде в ситуации,когда один из супругов на расторжение брака не согласен. В соответствии стребованиями закона брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когдаустановлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьиневозможны, т.е. семья распалась окончательно и очевидна невозможность еесохранения. Таким образом, основанием расторжения брака являетсянепоправимый распад семьи, к этому могут привести в свою очередь различныеобстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд. При взаимномсогласии супругов на развод брак между ними расторгается судом без выясненияпричин распада семьи.



Учитывая многообразие жизненных ситуаций, взаконе не дается перечень причин, приводящих к распаду семьи, а само основаниерасторжения брака, сформулированное в настоящей статье, носит весьма общий характер. Поэтому,по мнению Пчелинцевой Л.М., при рассмотрении конкретного дела о расторжениибрака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд долженустановить на основе полного и всестороннего изучения имеющихся материалов — возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

Причиной предъявления иска о расторжении бракамогут послужить временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванныеслучайными факторами. В последующем первоначальное желание расторгнутьбрак у супругов (одного из них) может измениться. Об этом, в частности,может свидетельствовать отказ одной из сторон на развод.

В этой связи при рассмотрении дела о расторжениибрака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2выше приведенной статьи вправе принять меры к примирению супругов и вправеотложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределахтрех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений междусупругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта всемье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры кпримирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела ксудебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирениясупругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложитьразбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трехмесяцев. Решение об отложении судебного разбирательства может быть принятосудом по просьбе сторон или одной из них либо по собственнойинициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решенияявляется не обязанностью, а правом суда[29, с.345].

Определение суда об отложении разбирательствадела для примирения супругов согласно ст. 224 ГПК выносится всовещательной комнате и оглашается немедленно после его вынесения (см.приложение В). Исходя из смысла ст. 331 и 371 ГПК оно не может бытьобжаловано в суде второй инстанции, так как не преграждает возможностьдальнейшего движения дела[22]. Поэтому на такие определения суда не подаютсячастные жалобы или представления прокурора, однако возражения относительно нихмогут быть включены в апелляционную жалобу, кассационную жалобу или представлениепрокурора.



Срок для примирения супругов назначается судом впределах трех месяцев. По ранее действовавшему законодательству срок дляпримирения супругов назначался судом в пределах шести месяцев[9].Представляется, что срок для примирения супругов в пределах трех месяцевявляется наиболее приемлемым с точки зрения как наличия объективной возможностипримирения супругов за это время, так и оперативного рассмотрения судом дела орасторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов.

Из содержания ст.22 СК очевидно, что срок дляпримирения супругов не обязательно должен достигать трехмесяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. Вкаждом отдельном случае продолжительность срока для примирения супруговустанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложениеразбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметьреальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебногоразбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и несоответствует интересам другого супруга или детей.

В зависимости от конкретных обстоятельств деласуд вправе по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативеоткладывать разбирательство дела с назначением судом срока для примирениянесколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период времени,предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленныйзаконом трехмесячный срок. С другой стороны, срок, назначенный дляпримирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины,указанные ими, будут признаны судом уважительными. В этих случаях судомвыносится мотивированное определение.

Если в течение назначенного судом срока супругипридут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается[4].Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов неможет препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском орасторжении брака.

Когда же примирение супругов не состоялось в течениеназначенного судом срока, то суд рассматривает дело и выносит соответствующеерешение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, еслимеры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один изних настаивают на расторжении брака. По ранее действовавшему законодательствусуд мог отказать в иске о расторжении брака, несмотря на мнение супругов, еслиприходил к выводу, что сохранение семьи возможно. Таким образом, длявынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания: а)установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьиневозможны; б) меры по примирению супругов оказались безрезультатными (еслитаковые принимались); в) супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.



Суд, как правило, должен рассмотреть дело орасторжении брака с участием обоих супругов. В исключительных случаях помотивированному определению суда дело о расторжении брака может бытьрассмотрено в отсутствие одного из супругов[4]. В то же время рассмотрениедела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести кнедостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела исоответственно к отмене решения суда в апелляционном (кассационном) порядке.

В соответствии со ст. 229 ГПК в протоколесудебного заседания по делу о расторжении брака должны быть отраженысущественные моменты судебного разбирательства: в частности, действия суда попримирению супругов. Непринятие судом мер по примирению супругов приотсутствии согласия одного из них на развод может служить основанием для отменырешения о расторжении брака.

Решение суда о расторжении брака должно бытьзаконным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебномзаседании (см. приложение Д). Это означает, в частности, что в том случае,когда один из супругов возражал против расторжения брака, в мотивировочнойчасти решения суда должны быть указаны: а) установленные судом причины разладамежду супругами; б) доказательства невозможности сохранения семьи[22].

Судебное решение об отказе в расторжении бракаможет быть обжаловано заинтересованным супругом в вышестоящий суд. В этойсвязи необходимо иметь в виду, что при подаче апелляционной и кассационныхжалоб по делам о расторжении брака государственная пошлина не уплачивается[5].

2.3 Вопросы, решаемые судом при вынесении решения орасторжении брака

В случае, когда при расторжении брака в судебномпорядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем изних будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств,подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга,а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такоесоглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов,суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием орасторжении брака.



Одновременно с иском о расторжении брака может бытьрассмотрено и требование о признании брачного договора недействительнымполностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой(см. приложениеЕ)[4]. Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчикао признании брака недействительным (см. приложение Ж)[4].

Решая вопрос о возможности рассмотрения вбракоразводном процессе требования о разделе общего имущества супругов (см.приложение И), необходимо иметь в виду, что в случаях, когда раздел имуществазатрагивает интересы третьих лиц (например, когда имущество являетсясобственностью крестьянского (фермерского) хозяйства, либо собственностьюжилищно-строительного или другого кооператива, член которого еще полностью невнес свой паевой взнос, в связи с чем не приобрел право собственности насоответствующее имущество, выделенное ему кооперативом в пользование, и т.п.),суду в соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ необходимо обсудить вопрос о выделенииэтого требования в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п. 3 ст. 24 СК РФ, онедопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если споро нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи разделавкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов,независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства,поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитныхорганизаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежныесредства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лицавправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, которыйподлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут бытьразрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства и других лицк супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имуществана имя их несовершеннолетних детей, в силу п. 5 ст. 38 СК РФ считаютсяпринадлежащими детям и не должны учитываться при разделе имущества, являющегосяобщей совместной собственностью супругов.



В случае, когда одновременно с иском о расторжениибрака заявлено требование о взыскании алиментов на детей, однако другая сторонаоспаривает запись об отце или матери ребенка в актовой записи о рождении, судуследует обсудить вопрос о выделении указанных требований из дела о расторжениибрака для их совместного рассмотрения в отдельном производстве[4].

Если при рассмотрении дела о расторжении брака иразделе имущества супругов (в случаях, когда они полностью не выплатили пай запредоставленные кооперативом в пользование квартиру, дачу, гараж, другоестроение или помещение) одна из сторон просит определить, на какую долю паенакопленияона имеет право, не ставя при этом вопроса о разделе пая, суд вправерассмотреть такое требование, не выделяя его в отдельное производство, приусловии, что отсутствуют другие лица, имеющие право на паенакопления, посколькуэтот спор не затрагивает прав кооперативов.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащейразделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимоеимущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ можетбыть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого изсупругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договороммежду ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имуществасупругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на времярассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный закономрежим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделеимущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. Приэтом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договорао режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайненеблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается правасобственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут бытьпризнаны судом недействительными по требованию этого супруга.



Решение суда о расторжении брака должно бытьзаконным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебномзаседании. В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражалпротив расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада междусупругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска орасторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, втом числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываютсятакже сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака вкниге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номерактовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилиисупругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а вслучае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решениянеобходимо указывать и добрачную фамилию.

Учитывая, что размер пошлины за государственнуюрегистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установленподп. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, при вынесении решения суд неопределяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканиюгосударственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актовгражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 25 СК РФ брак,расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенным со дня вступлениярешения суда в законную силу. Указанное положение в силу п. 3 ст. 169 СК РФ нераспространяется на случаи, когда брак расторгнут в судебном порядке до 1 мая 1996 г., то есть до дня введения в действие ст. 25 СК РФ. Брак, расторгнутый в органах записи актовгражданского состояния, считается прекращенным со дня государственнойрегистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояниянезависимо от того, когда был расторгнут брак — до 1 мая 1996 г. либо после этой даты.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги послерасторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актовгражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого браканедействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспариваетсяпо мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состоянияодного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если вуказанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признаниитакого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отменырешения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил изфакта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты иправоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми жесторонами в другом процессе.



Если же брак расторгнут в органах записи актовгражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулированиизаписи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотретьэти требования в одном производстве[4].

Перед началом анализанорм, регламентирующих раздел имущества супругов, хотелось бы отметить, что вбольшинстве случаях раздел общего имущества супругов осуществляется послерасторжения брака и связан с распадом семьи как таковой. В некоторых случаяхраздел обязателен, например, если необходимо произвести взыскание пообязательству одного из супругов на его долю в общем имуществе принедостаточности личного имущества супруга-должника[6], а в случае смерти одногоиз супругов необходимо определить долю умершего супруга в общем имуществе для выявлениянаследственной массы. Поскольку потребность в разделе общего имущества супругови определении долей супругов в их общем имуществе при таком разделе можетвозникнуть по разным причинам, раздел общего имущества супругов может бытьпроизведен как в период брака, так и после его расторжения[6].

Но если раздел общегоимущества супругов, производимый после расторжения брака, связан с распадомсемьи, то раздел общего имущества супругов в период брака может быть обусловленжеланием одного из супругов подарить часть своего имущества либо завещать его,то есть распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, не дожидаясьсогласия на то другого супруга. Однако если супруги все же делят имущество впериод брака, то такой раздел влечет прекращение права совместной собственноститолько на разделенное имущество, а та его часть, которая не была разделена, атакже имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляют в силу п. 6ст. 38 СК РФ совместную собственность супругов, что является существенным отличиемсоглашения о разделе имущества супругов от брачного договора. Требование оразделе может быть заявлено любым из супругов, а также кредитором для обращениявзыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.



Следовательно,возможность раздела общего имущества супругов является гарантией имущественныхинтересов каждого из супругов, а также кредиторов одного из супругов по егообязательствам, в частности, служит средством правовой защиты отзлоупотреблений, связанных с владением, пользованием и распоряжением общимимуществом супругов, и в отношениях между супругами, и в отношениях супругов стретьими лицами. В соответствии с п. 2 ст. 38 СК РФ супруги могут разделитьобщее имущество по соглашению между собой. При этом закон не устанавливаеткаких-либо требований к форме этого соглашения, что является, на наш взгляд,существенным упущением семейного законодательства. Поскольку такое соглашениеможет стать правовым средством в руках недобросовестных супругов для различныхзлонамеренных маневров, необходимо хотя бы отнесение данного соглашения кформальным сделкам, не говоря уже о дополнительных гарантиях для кредиторовсупругов, как это имеет место в случае с брачным договором [6].

Супруги вправе придатьдостигнутому ими соглашению о разделе имущества нотариальную форму. Если они незакрепляют своим соглашением за каждым из них конкретные вещи, а желают лишьопределить свою долю в общем имуществе, нотариус по письменному совместномузаявлению супругов выдает им (одному из них или обоим) свидетельство о правесобственности на долю в общем имуществе. Размер доли в этом случае определяетсяпо взаимной договоренности между супругами, например, одному супругу — 2/3 отобщего имущества, а другому — 1/3. Свидетельство о праве собственности на жилойдом, квартиру, дачу, садовый дом, гараж, а также на земельный участок выдаетсянотариусом по месту нахождения этого имущества[10].

В случае возникновенияспора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этомимуществе производится в судебном порядке[6]. Дела о разделе общего имуществамежду супругами в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 23 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ рассматриваются мировыми судьями независимо от ценыиска в качестве суда первой инстанции. При подаче искового заявления о разделенеобходимо уплатить госпошлину в размерах, установленных Налоговым кодексом РФ.Размер госпошлины в данном случае определяется в зависимости от цены иска, тоесть стоимости имущества, подлежащего разделу. Например, если цена иска — свыше500 000 рублей, то госпошлина уплачивается в размере 6 600 рублей плюс 0, 5процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей. При этомпо ходатайству истца допускается отсрочка, рассрочка, уменьшение размераподлежащей уплате госпошлины, исходя из имущественного положения плательщика, атакже налоговое законодательство предусматривает льготы по отплате госпошлиныдля отдельных категорий лиц[5]. В частности, инвалиды I и II группы освобожденыот уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, если цена искане превышает 1 000000 рублей. В случае если у супруга (бывшего супруга)есть сомнения в сохранности имущества, подлежащего разделу, то по его заявлениюмировой судья может принять меры по обеспечению иска. Заявление об обеспечениииска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика. Опринятии мер по обеспечению иска судья выносит определение, на которое можетбыть подана жалоба. Однако подача частной жалобы на определение суда обобеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.



В соответствии со ст. 139ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, еслинепринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможнымисполнение решения суда. При этом согласно ст. 140 ГПК РФ мерами пообеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащееответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершатьопределенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия,касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику иливыполнять по отношению к нему иные обязательства и иные меры по обеспечениюиска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ.

Судом может быть допущенонесколько мер по обеспечению иска. О принятых мерах по обеспечению иска суднезамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органыместного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, ихограничения (обременения), переход и прекращение.

При разделе общегоимущества супругов определяются доли в этом имуществе, причитающиеся каждому изсупругов [3]. В п. 1 ст. 39 СК РФ диспозитивно закреплен принцип равенствадолей супругов (супруги вправе по договоренности между собой установить инойвариант соотношения причитающихся друг другу долей).

Принцип равенства долейсупругов при разделе общего имущества основывается на уже рассматриваемом намипринципе равенства прав супругов в семье и соответствует нормам гражданскогозаконодательства [3]. Однако, как подчеркивает кандидат юридических наук Ю.А.Королев, при разделе имущества и определении долей супругов непринимается во внимание гражданско-правовой принцип: кто и сколько средствзатратил или кто и сколько труда вложил непосредственно в приобретение этогоимущества, а учитывается именно семейно-правовые отношения, сложившиеся междуданными супругами[26, с334].

Так, согласно п. 2 ст. 39СК РФ суд вправе отступить от принципа равенства долей, увеличивая долю одногоиз супругов в общем имуществе за счет доли другого супруга, исходя из интересовнесовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного изсупругов.



Под интересом несовершеннолетних детей понимается обеспечение им надлежащихусловий воспитания и развития. Материальные нужды детей, как правило,обеспечиваются выплачиваемыми на их содержание алиментами, поэтому оставлениедетей у одного из супругов еще не влечет обязательного увеличения доли этогосупруга в общем имуществе. Чаще всего отступление от принципа равенства долейсупругов происходит исходя из интересов несовершеннолетних детей при раздележилой недвижимости. Например, если необходимо обеспечить жилищные интересынесовершеннолетних детей, то при том условии, что семья проживает в доме иликвартире, принадлежащих супругам на праве совместной собственности, супругу, скоторым остаются проживать дети, выделяется обычно большая доля в общемимуществе супругов.

Перечень заслуживающихвнимания интересов одного из супругов при разделе имущества не являетсяисчерпывающим. Законодатель, в частности, выделяет следующие основания дляотступления от принципа равенства долей супругов: неполучение другим супругомдоходов по неуважительным причинам или расходование им общего имущества в ущербинтересам семьи. В качестве примера такого поведения можно назватьзлоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, участие вазартных играх, лотереях. Не является основанием для уменьшения долинеполучение дохода по причине невозможности найти работу, учебы, ухода задетьми, то есть неполучение дохода в силу объективных причин. Основаниями дляучета интереса одного из супругов могут служить также его тяжелая болезнь илиинвалидность.

В случае отступления отначала равенства долей супругов в общем имуществе суд обязан мотивировать врешении свои действия[22].

Первоначально долисупругов в общем имуществе определяются в идеальном выражении (1/2, 1/3, 2/3 ит.п.), то есть как доли в праве. Далее, по требованию супругов (супруга) судпроизводит натуральный раздел имущества в пределах присужденных долей. Дляэтого супруг, требующий раздела, должен представить суду опись имущества,подлежащего разделу, с указанием цены каждой конкретной вещи. Опись имущества,подлежащего разделу, может быть в зависимости от первоначальных исковыхтребований включена в исковое заявление либо приложена к нему. При этомстоимость имущества определяется на время рассмотрения дела о разделе общегоимущества супругов[22], а не на момент приобретения этого имущества.



Имущество, подлежащееразделу, включает в себя все имущество супругов, нажитое ими в период брака повозмездным сделкам и имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либонаходящееся у третьих лиц, например, в силу договора аренды, хранения и т.п.Как мы уже выделяли ранее, к совместной собственности супругов относятся вкладыв кредитных учреждениях, доли в уставных капиталах юридических лиц, акции,недвижимость, транспортные средства и т.д., вне зависимости оттого, на когооформлено данное имущество и у кого оно фактически находится, а важен факт егоприобретения в период брака по возмездным сделкам. Необходимо также учитывать,что имущественные права и обязанности супругов, возникшие в период брака винтересах семьи, также подчинены режиму совместной собственности и подлежатразделу наряду с другими объектами, что законодательно закреплено п. 3 ст. 39СК РФ. Так, общие долги супругов, например, обязательства по погашению кредитапо договору, заключенному с банком для оплаты обучения общего ребенка, приразделе имущества распределяются между супругами пропорционально присужденнымим долям.

Однако в случае, когдапри рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов судом будетустановлено, что один из супругов вопреки требованиям ст. 35 СК РФ (безсогласия другого супруга) производил отчуждение общего имущества или расходовалего по своему усмотрению и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то приразделе учитывается это имущество или его стоимость[22].

Рассмотрим на конкретном примере-гражданскомделе №2(3)- 125/08, рассмотренном в Мировом суде Кировского района г. Новосибирска[39].

О.В. Холодкова обратиласьв суд с иском к А.И. Холодкову о разделе совместно нажитого имущества, указывая,что 17.01.2008 г. по решению мирового судьи 3 судебного участка Кировскогорайона г. Новосибирска между ней и А.И. Холодковым был расторгнут брак,зарегистрированный 15.02.2002 года. В период брака ими была приобретена автомашинаТойота Карина 1999 года, гос.номер Х 012 НР, цвет серый металлик. Согласно оценкирыночная стоимость автомашины Тойота –Карина составляет 215 880 рублей.Просит разделить совместно нажитое имущество в виде автомашины Тойота Карина, 1999 года выпуска, взыскать с ответчика в ее пользу стоимость ½ доли указанногоавтомобиля в размере 107 940 руб., расходы по проведению экспертизы в размере500 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 1000 руб., расходы пооплате государственной пошлины в размере 2 680 руб.



А.И. Холодков обратился всуд с встречным иском к О.В. Холодковой о разделе имущества, указывая, что в периодбрака ими была приобретена мебель и бытовая техника: холодильник БОШ,стоимостью 18 000 руб., кухонный гарнитур из 6 предметов-32 000 руб, столобеденный со стульями- 12 000 руб., микроволновая печь Эленберг-2 000 руб., вытяжной шкаф-4000 руб., телевизор Элджи-15 000 руб., стиральнаямашина Электролюкс- 14 000 руб., мягкий уголок- 16 000 руб., туалетныйстолик с зеркалом-4000 руб., прихожая-9000 руб., электропечь Бомпани-10 000 руб., пылесос Элджи-4000 руб., всего на сумму 140 000 руб.Просит разделить имущество, передав ему автомобиль Тойота Карина стоимостью 80 000руб. согласно расписке о получении денежных средств от покупателя за проданный автомобиль,О.В. Холодковой передать все имущество-мебель и бытовую технику на сумму 140 000руб., взыскав с ответчика в его пользу денежную компенсацию в размере60 000 руб.

В судебном заседании истецО.В. Холодкова свои исковые требования о разделе автомашины Тойота Карина поддержала,.дополнительно пояснила, что вступила в зарегистрированный брак с ответчиком 15.02.2002г и прожила до октября 2007 г. В июне 2007 г на совместные деньги ими была приобретенаавтомашина Тойота Карина за 215 000 руб. в хорошем состоянии. 14.11.2007г она обратилась в суд с иском о расторжении брака, в суде при рассмотрении делао расторжении брака узнала, что ответчик продал автомобиль, ее согласие напродажу автомашины ответчик не спрашивал, деньги за автомашину не отдавал. Вфеврале 2008 г она подала заявление в суд о разделе имущества автомашины ТойотаКарина. В связи с тем, что ответчик не отдавал документы на автомашину, не предоставлялее для осмотра и оценки, она была вынуждена обратиться в Компанию БизнесСобственность, где была определена рыночная стоимость транспортного средства ТойотаКарина, 1999 года выпуска в размере 215 880 руб. Просит взыскать с ответчикав ее пользу ½ долю автомобиля, то есть денежную компенсацию в размере 107 940руб, исходя из оценки автомобиля, представленной в суд.



Встречный иск А.И.Холодкова о разделе мебели и бытовой техники признала частично в размере 3275 руб.,указав, что холодильник, кухонный гарнитур с 6 стульями, вытяжной шкаф, туалетныйстолик и пылесос были приобретены ее сыном Д.А. Еськовым, что подтверждается документамимагазина. Стиральная машина Электролюкс, прихожая были приобретены ею до брака-в 2001 году, а микроволновая печь 04.01. 2002 года. Она не оспаривает, что электропечь,телевизор и набор мягкой мебели были приобретены в период совместной жизни на общиеденьги, но не согласна с оценкой, которую указал А.И. Холодков. Она представляетв суд отчет о стоимости вышеуказанного имущества, просит учесть, что электропечьстоит 2 180 руб., телевизор 1 505 руб., набор мягкой мебели- 2 865руб., всего на сумму 6 550 руб… Просит эти вещи передать ей в собственность,согласна выплатить истцу половину стоимости в размере 3 275 руб. Кроме того,просит взыскать с А.И. Холодкова расходы на производство экспертизы в размере 1 500руб. и 7000 руб.-расходы на оплату услуг представителя.

Ответчик А.И.Холодков всуд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сучастием представителя О.А. Агаревой.

В судебном заседании 01.04.08гиск о разделе совместно нажитого имущества- автомашины признал частично вразмере 80 000 руб. пояснил, что автомобиль Тойота -Карина былприобретен на общие деньги супругов и продан 17.12.2007г по взаимному согласию супруговза 80 000 руб., что подтверждается распиской покупателя. Деньги были израсходованына семейные нужды. Он не согласен с оценкой автомобиля в размере 215 880 руб.,поскольку автомашина 1998 года выпуска, а не 1999 г, как указано в заключении эксперта, кроме того, машина была в дорожно-транспортном происшествии.Он не желает направлять дело для производства автотовароведческой экспертизы, другогодокумента о стоимости машины кроме расписки суду представить не может. Свой встречныйиск о разделе предметов домашней обстановки первоначально поддержал, впоследствиив судебном заседании 11.06.08г отказался от иска в части раздела мебели и бытовойтехники.



11.06.08г судом был принятотказ от иска истца по встречному требованию А.И. Холодкова к О.В.Холодковой в частираздела имущества — мебели и бытовой техники в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Мировой судья, выслушав пояснениясторон, их представителей, свидетелей, исследовав письменные материалы дела,приходит к выводу, что исковые требования О.В. Холодковой к А.И. Холодкову оразделе имущества — автомашины Тойота Карина подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.33, 34 СК РФ, ч.1 ст. 256 ГК РФ законным режимом имущества супругов является режимих совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачнымдоговором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака,является их общей совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругамиво время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого изсупругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, и результатовинтеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежныевыплаты, не имеющие специального целевого назначения( суммы материальной помощи,суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствиеувечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являютсятакже приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учрежденияили в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период бракаимущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо наимя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 38, ч.1 ст. 39СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака,так и после его расторжения по требованию супругов. В случае спора раздел общегоимущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятсяв судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей вэтом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено закономили договором. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в ихобщем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающеговнимания интереса одного из супругов.



Согласно свидетельства о бракеА.И. Холодков и О.В. Еськова заключили брак 15.02.2002 года, после заключения бракажене присвоена фамилия Холодкова.

14.11.2007 г. О.В. Холодковаобратилась в суд с заявлением о расторжении брака с А.И. Холодковым 17.12.2007гпо ходатайству ответчика А.И. Холодкова судом был предоставлен срок для примирения1 месяц. По решению мирового судьи 3 судебного участка Кировского районаг.Новосибирска от 17.01.2008г брак между А.И. Холодковым и О.В. Холодковой(Еськовой) был расторгнут.

Согласно сведений МРЭО ГИБДДавтомобиль Тойота Карина, 1998 года выпуска, г.н. Х 012 НР снят для отчужденияс регистрационного учета 13.12.2007г собственником А.И. Холодковым.

Согласно справки-счет 54НЕ 139473 О.Н. Дявил купила автомашину Тойота Карина 17.12.2007 г.

Согласно отчета № 1219/15ООО Компании Бизнес Собственность рыночная стоимость автомобиля ТойотаКарина на 19.12.2007г составляет 215 880 руб.

А.И. Холодков не согласенс данной оценкой, представил суду расписку о том, что продал автомобиль О.Н.Дявил за 80 000 руб.(л.д.32)

Свидетель О.Н. Дявилпояснила суду, что 10.12.2007г купила у А.И. Холодкова автомашину ТойотаКарина за 80 000 руб., получила расписку, автомашина имела повреждения справой стороны.

Свидетель Д.С. Еськов пояснилв суде, что О.В. Холодкова — его мать. В 2002 году она вступила в брак с А.И.Холодковым. Сначала между ними были хорошие отношения, затем начались ссоры и скандалы.Автомашину Тойота Карина они приобрели на совместные деньги в 2007 году за200 000 руб. с лишним, машина была в хорошем состоянии. В декабре 2007года он видел автомашину во дворе дома, никаких повреждений на ней не было.

В судебном заседании сторонамине оспаривался факт, что автомашина Тойота Карина была приобретена в период бракана общие средства супругов, следовательно, требования истца О.Л. Холодковой об определенииравных долей в общем имуществе супругов законны и обоснованны. Судом было установлено,что автомашина до подачи заявления о расторжении брака находилась в пользованииу ответчика А.И. Холодкова, ответчик снял машину с учета после того, как О.В. Холодковойбыло подано заявление о расторжении брака, общее хозяйство не велось. Сведений отом, что ответчик передал истцу половину стоимости автомашины у суда нет, поэтомутребования истца о взыскании с ответчика половины стоимости автомашины обоснованны.



Суд критически относится кдоказательствам, представленным Холодковым о стоимости автомашины 80 000руб., поскольку в суде было установлено, что спорная автомашина в 2007 г была приобретеназа 215 000 руб., в период расторжения брака не имела повреждений, машиной пользовалсяответчик, он уклонялся от оценки автомобиля в связи с этим, судом признано, чтостоимость автотранспортного средства Тойота Карина составляет 215 880 руб.согласноотчета № 1219/ 15 ООО компании Бизнес-Собственность.

Согласно ст. 56, 57 ГПК каждаясторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниясвоих требований и возражений.

Судом неоднократнопредлагалась ответчику представить доказательства по делу об оценке автомобиля,однако А.И. Холодков отказывался от представления доказательств и проведения товароведческойэкспертизы.

В соответствии с п. 16 ПостановленияПленума ВС РФ № 15 от 05.11.1998 г в редакции от 06.02.2007г О применении судамизаконодательства при рассмотрении дел о расторжении брака владение,пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по ихобоюдному согласию. В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместнойсобственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждениеобщего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другогосупруга, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Вопрос о том, кому следуетпередать автомашину Тойота Карина судом не разрешался, так как машина была проданаА.И. Холодуковым и данная сделка была совершена им во время рассмотрения дела всуде, что подтверждается материалами дела. Учитывая, что средняя рыночная стоимостьавтомобиля Тойота Карина, 1999 года выпуска цвета серый металлик составляет 215 880руб, доля истца оставляет 107 940 руб., она и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместитьс другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом,подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственнойпошлины в размере 2680 руб., подтвержденные квитанцией, расходы по оплате юридическойпомощи в размере 1000 руб., расходы по определению стоимости имущества вразмере 2000 руб.При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчикомне возмещаются ( ст. 101 ГПК РФ).



Согласно ст. 100 ГК РФ судпри решении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя вправе использоватьв качестве критерия разумность понесенных расходов, таким образом, с учетом обстоятельстврассмотренного дела, участия представителя истца в четырех судебных заседаниях,суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика сумм на оплату услугпредставителя до 3000 рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья решил исковые требования ХолодковойОльги Владимировны удовлетворить частично.

Взыскать с Холодкова АлександраИльича в пользу Холодковой Ольги Владимировны 107 940 руб., расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 2 680 руб., расходы по оплате юридическойпомощи в размере 1000 руб., расходы по определению стоимости имущества в размере2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., всего116 620 руб.[39].

К имуществу супругов, неподлежащему разделу, относятся: объекты собственности каждого из супругов — раздельная собственность; вещи, приобретенные исключительно для удовлетворенияпотребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивныепринадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и др.) и вклады,внесенные за счет общего имущества на имя общих несовершеннолетних детейсупругов [6]. Такие вклады считаются принадлежащими этим детям на основанииабз. 2 п. 5 ст. 38 СК РФ. Данная норма обусловлена обязанностью родителей содержатьсвоих несовершеннолетних детей, зафиксированной в п. 1 ст. 80 СК РФ, идействует в качестве исключения из правила, установленного п. 4 ст. 60 СК РФ,согласно которому ребенок не имеет права собственности на имущество родителей,а родители не имеют права собственности на имущество своих детей.Следовательно, вещи, приобретенные исключительно для удовлетворенияпотребностей несовершеннолетних детей, передаются тому супругу, с которымостаются проживать дети, без какой-либо компенсации. Примечательно, что законне указывает в этом случае на то, что дети должны быть обязательно общими, вотличие от вкладов, внесенных за счет общих средств на имя несовершеннолетнихдетей супругов. Если же один из супругов откроет депозит в банке на имя своегоребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общихсредств, то этот вклад подлежит разделу по требованию супруга, чье согласие небыло получено.



Кроме того, суд согласноп. 4 ст. 38 СК РФ вправе признать собственностью каждого супруга имущество,нажитое в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений,даже если по тем или иным причинам брак не был расторгнут. Необходимостьсуществования данной правовой нормы обусловлена тем, что между фактическимпрекращением брака и его официальным расторжением может пройти значительныйпромежуток времени. Например, согласно ст. 17 СК РФ муж не вправе расторгнутьбрак без согласия жены во время ее беременности и в течение года после рожденияребенка. Однако важно учитывать, что под действие п. 4 ст. 38 СК РФ неподпадают такие обстоятельства, связанные раздельным проживанием, какнахождение одного из супругов в длительной командировке, на сессии, пребываниена службе в вооруженных войсках и т.п., то есть прерывания семейных отношений всилу объективных причин. Если даже супруги по каким-либо причинам проживаютраздельно, этот факт сам по себе не влияет на их имущественные правоотношения,так как необходимо, чтобы раздельное проживание супругов было сопряжено снамерением прекратить брачно-семейные отношения. Бесспорно, в каждом конкретномслучае суд исследует все фактические обстоятельства, которые имеют значение дляправильного и разрешения дела.

Далее, после того какустановлен состав имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость,мировой судья определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супруговв рамках присужденной ему доли, учитывая пожелания самих супругов. Привозникновении спора между супругами по поводу той или иной вещи судья,безусловно, учитывая обстоятельства дела, присуждает спорные вещи из составаобщего имущества по своему усмотрению.

В случае если одному изсупругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся емудолю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или инаякомпенсация [6]. Данная норма имеет существенное значение и необходима, есливыдел доли из общего имущества в натуре невозможен. Так, в силу п. 3 ст. 252 ГКРФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его долив натуре, если такой выдел невозможен без соразмерного ущерба имущества,находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом понимается невозможностьиспользования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение еготехнического состояния либо снижение материальной или художественной ценности, (вчастности, в случае раздела коллекции картин, монет), библиотеки, а такженеудобство в пользовании и т.п.[20]. Причем выплата компенсации вместо выделадоли в натуре участнику долевой собственности допускается только с его согласия[3]. Только в исключительных случаях, если эта доля незначительна, не можетбыть реально выделена и собственник не имеет существенного интереса виспользовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этогосособственника обязать остальных участии ков долевой собственности выплатитьему компенсацию на основании абз. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ. С получениемкомпенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе [3].



Вопрос о наличии илиотсутствии существенного интереса участника долевой собственности в использованииобщего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основанииисследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств,подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силувозраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, другихчленов семьи, в том числе нетрудоспособных и т.п. [20]

Рассмотрим на конкретномпримере. При рассмотрении дела о разделе имущества супругов послепредварительного определения долей в общем имуществе между супругами возникспор об антикварной скрипке, являющейся орудием труда одного изсупругов — скрипача, которая была приобретена в период брака на доходы этогосупруга от трудовой деятельности. Относительно раздела вещей для занятияпрофессиональной деятельностью ни в семейном, ни в гражданском законодательствеРФ не предусмотрено каких-либо специальных правил. Следовательно, данный спорразрешается в общем порядке, а именно: поскольку скрипка приобретена в периодбрака и на общие в силу п. 2 ст. 34 СК РФ средства, то это имущество являетсясовместной собственностью супругов. Раздел данной вещи в натуре невозможен, таккак эта вещь неделима (в соответствии со ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которойневозможен без изменения ее назначения, признается неделимой). В связи с чем,учитывая отсутствие заинтересованности со стороны одного супруга виспользовании скрипки (подтверждающееся, к примеру, неумением на ней играть), вто время как другому супругу этот предмет необходим для осуществленияпрофессиональной деятельности, скрипка подлежит передаче супругу-скрипачу. Приэтом суд присуждает из состава имущества, подлежащего разделу, иное равноценноескрипке имущество другому супругу либо обязывает супруга-скрипача выплатитьденежную компенсацию вне зависимости от согласия на ее получение другогосупруга [3].

Таким образом, правиласт. 252 ГК РФ применяются судами и при разрешении споров между супругами поповоду неделимой вещи, например, автомашины, гаража, квартиры и т.п. Вчастности, жилой дом признается неделимым в натуре, если он не имеет двасамостоятельных входа или не может быть переоборудован таким образом, аквартира — если каждому из собственников невозможно предоставить, помимоотдельных жилых, еще и подсобные помещения: кухню, ванную комнату, санузел[19].Как видно из примеров, на практике данные требования чаще всего не исполнимы.Однако невозможность раздела общего имущества супругов в натуре или выдела из негодоли в натуре не исключает права каждого из супругов заявить требование обопределении порядка пользования этим имуществом. Разрешая эту ситуацию, судвыносит решение, учитывая фактически сложившийся порядок пользованияимуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общейсобственности, нуждаемость каждого из супругов в этом имуществе и реальнуювозможность совместного пользования[20].



Итак, суд вправе оставитьопределенные виды имущества в общей собственности супругов, которые будутпринадлежать супругам уже на праве долевой собственности. Причем каждый изсупругов будет иметь право распоряжаться своей долей в этом имуществе по своемуусмотрению — подарить, заложить, обменять, продать, но с соблюдением при еевозмездном отчуждении установленного законом права преимущественной покупкиэтой доли другим супругом — участником долевой собственности [3]. Право преимущественнойпокупки представляет собой обязанность продавца доли в общем имуществеизвестить в письменной форме остальных участников долевой собственности онамерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и другихусловий, на которых он ее продает. Если остальные участники долевойсобственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в правесобственности на недвижимое имущество в течение месяца, а на движимое имущество- в течение 10 дней со дня извещения, то продавец вправе продать свою долю любомулицу [3]. Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов, брак которыхрасторгнут, о разделе их общего имущества применяется трехлетний срок исковойдавности. Причем исчисление этого срока следует начинать не со дня расторжениябрака, а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушениисвоего права на общее имущество, поскольку ст. 9 СК РФ, регулирующая общиепринципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормамгражданского законодательства, а на основании п. 1 ст. 200 ГК РФ можно сделатьименно изложенный вывод. Аналогичную позицию занимает и Пленум Верховного СудаРФ[22], что весьма оправдано с юридической точки зрения. Как уже отмечалосьранее, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, правокоторого нарушено.

Так как собственниквправе не осуществлять свои правомочия, то он может и не знать о том, что егоправа нарушены. Поэтому пока один из бывших супругов не обнаружил препятствийсо стороны другого бывшего супруга для осуществления своих законных правомочийв отношении общего имущества, то нельзя считать, что его права нарушены, и, какследствие этого, применять правила исковой давности[37].



Расторжениебрака супругов с иностранным элементом требует соблюдения определенных правилроссийского и зарубежного законодательства.

СК РФпредусматривает применение при расторжении в России браков российских граждан синостранными гражданами, а также браков между иностранными гражданамироссийского законодательства [6].

Признание заграницей осуществленного в России расторжения брака (например, расторжениябрака двух иностранных граждан) происходит в соответствующем государстве наосновании его законодательства. В России же брак будет считаться расторгнутым(разумеется, если решение вынесено с соблюдением предписаний российскогосемейного и процессуального законодательства). Коллизионные нормы о расторжениибрака (тех стран, где развод допускается) весьма различны. В принциперасторжение брака подчиняется либо закону страны гражданства супругов илисупруга (законодательство большинства стран континентальной Европы), либозакону страны места жительства супругов или мужа.

Согласно ст.28 Конвенции стран СНГ по делам о расторжении брака[1] применению подлежитзаконодательство государства, гражданами которого являются супруги в моментподачи заявления; если супруги имеют гражданство разных государств, применятьсядолжно законодательство государства, учреждение которого рассматривает дело орасторжении брака. Поскольку при расхождении в регулировании применяетсяправило международного договора, а не Семейного кодекса, в случаях, когдадоговор отсылает к законам страны гражданства супругов, при расторжении ихбрака должно применяться соответствующее иностранное законодательство.

Кодексдопускает расторжение брака российских граждан, проживающих за границей, вроссийском суде; это допускается и тогда, когда второй супруг является гражданиноминостранного государства. Проживающие за границей российские граждане вправеобращаться по вопросам расторжения брака и в дипломатические представительстваили консульские учреждения России, если речь идет о браке, расторжение которогопо российскому законодательству возможно в органах записи актов гражданскогосостояния. При этом консул вправе расторгать браки между супругами —российскими гражданами, если хотя бы один из них постоянно проживает заграницей.



Всоответствии с СК РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, неимеющих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в консульскомучреждении России по месту жительства супругов или одного из них на основаниисовместного заявления супругов. В случае невозможности явки одного из супруговв консульское учреждение по уважительным причинам (болезнь, военная служба,отдаленность места проживания и т. п.) совместное заявление может быть поданодругим супругом. Подпись отсутствующего супруга на заявлении должна бытьудостоверена органом загса, в нотариальном порядке или консулом по местужительства другого супруга. Регистрация расторжения брака производится в присутствииобоих супругов. Лишь в отдельных случаях при наличии уважительных причинрегистрация может быть произведена в отсутствие одного из супругов.Свидетельство о расторжении брака отсутствующему супругу, проживающему вРоссии, высылается через МИД в орган загса по месту его жительства, а еслисупруг проживает за пределами России — в дипломатическом порядке консулу поместу его жительства. Вместе с тем российские граждане согласно СК РФ вправерасторгать браки за пределами России и в компетентных органах иностранныхгосударств. Расторжение таких браков признается действительным в России. Правилост. 160 СК следует понимать в том смысле, что речь идет и о браках между российскимигражданами, и о браках российских граждан с иностранными гражданами и лицамибез гражданства. СК РФ связывает признание в России иностранных решений о расторжениибрака с необходимостью соблюдения органом, вынесшим решение, законодательствагосударства своей страны о компетенции и подлежащем применению праве. Приневыполнении этого условия решение может оказаться в России непризнанным.

Согласностатье 160 СК существенным является факт вынесения решения компетентныморганом. Если, например, расторжение брака отнесено законодательством страныместа расторжения брака к ведению судов, компетентным надо считать суд, а некакой-либо другой орган. Соблюдение законодательства страны места вынесениярешения о компетенции вынесших решение органов означает также, что выполненытребования законодательства о пределах компетенции судов данного государства порассмотрению дел о расторжении брака (международная подсудность). Такаякомпетенция устанавливается в разных государствах по-разному.



Признаниеиностранных решений связывается с соблюдением законодательства государстваместа вынесения решения о подлежащем применению праве. Имеется в видусоблюдение коллизионных норм семейного права данного государства. Поэтому прирешении вопроса о признании в России решения иностранного суда о расторжениибрака, например, двух российских граждан важно установить, что коллизионнаянорма государства, суд которого вынес решение, соблюдена. Если эта коллизионнаянорма отсылает к законодательству страны гражданства супругов, следуетубедиться, что при расторжении брака было применено российскоезаконодательство. Кодекс не связывает признание иностранных решений орасторжении брака с местом проживания супругов (в России или за ее пределами).Это не исключает того, что при определении пределов компетенции российскихсудов (в том числе по семейным делам) и решении общих вопросов признанияиностранных судебных решений это обстоятельство будет принято во внимание.

Предусматриваетсяпризнание в России действительным совершенного за границей расторжения бракамежду двумя иностранными гражданами, обусловливая признание соблюдением нормзаконодательства государства, суд (или другое учреждение) которого принялрешение о расторжении брака, а именно норм, касающихся компетенции подлежащегоприменению права.

Коллизионные нормы в иностранных государствах по-разному определяют подлежащееприменению право. В принципе расторжение брака подчиняется либозаконодательству страны гражданства супругов или супруга, либо законодательствуместа жительства супругов или мужа. Основной проблемой считается установлениеподсудности, которая в конечном счете определяет и подлежащее применению право.Однако применяются многочисленные дополнительные коллизионные отсылки.

В Россиипризнание иностранных решений о расторжении брака означает, что за иностраннымрешением признается такая же юридическая сила, как и за решением российскихсудов (или органов записи актов гражданского состояния) о расторжении брака.Наличие иностранного решения о расторжении брака дает основания считатьсупругов разведенными. При этом, по-видимому, не требуется государственнаярегистрация расторжения брака, произведенного иностранным судом, в порядке,установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.Лицо, брак которого расторгнут решением иностранного суда, может, ссылаясь наэто решение, подлежащее признанию, вступить в России в новый брак.



Браксчитается прекратившимся со дня вступления иностранного решения в законнуюсилу. Представляется, что день вступления иностранного решения в законную силудолжен определяться в соответствии с законодательством государства, суд (илииной орган) которого вынес решение. Вопрос имеет практическое значение, т. к.законодательство иностранных государств устанавливает течение срока, с которымсвязывается вступление судебного решения в силу, как правило, начиная со днявручения отсутствующей стороне копии решения суда, а не со дня вынесениярешения, как в России.

Вместе с темпризнание иностранного судебного решения о расторжении брака не требуеткакой-либо специальной процедуры, если только против признания не возражаетвторой супруг или иное заинтересованное лицо. Так, загс, куда лицом, вступающимв брак, предъявлено в подтверждение того, что он не состоит в браке, решениеиностранного суда о расторжении его прежнего брака, рассматривает это решениекак подтверждение прекращения брака, удостоверившись в том, что решениевступило в законную силу. Если заинтересованное лицо возражает против такогопризнания, вопрос о признании на территории России иностранного решения оразводе рассматривается по заявлению указанного лица судом. Суд рассматриваетзаявление в судебном заседании, проверяя соблюдение условий признания, вчастности, и тех условий, которые рассмотрены выше в комментарии к настоящейстатье (соблюдение требований о компетенции и подлежащем применению праве).Признание судебных решений о расторжении брака предусматривает ряд договоровРоссии о правовой помощи.

Конвенция стран СНГ от 22января 1993 г.[1] предусматривает признание решений, не требующих исполнения(следовательно, и решений о расторжении брака), при соблюдении перечисленных вней условий, близких к рассмотренным выше, но не полностью совпадающих с ними.Наличие международного договора с государством, суд которого вынес подлежащеепризнанию решение о расторжении брака, вызывает необходимость обращения ксоответствующему договору и соблюдение тех и только тех условий признания,которые предусмотрены в договоре[34].



К спорам,связанным с воспитанием детей, относятся: споры о месте жительства ребенка прираздельном проживании родителей; об осуществлении родительских прав родителем,проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенкомего близких родственников; о возврате родителям ребенка, удерживаемого не наосновании закона или судебного решения; о возврате опекунам (попечителям)подопечного от любых лиц, удерживающих у себя ребенка без законных оснований; овозврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не наосновании закона или судебного решения; о лишении родительских прав; о восстановлениив родительских правах; об ограничении родительских прав; об отмене ограниченияродительских прав[6] и другие.

Приподготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следуетправильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшегоспора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них,которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающихребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие деланазначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения оторганов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленномпорядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитаниеребенка.

Прирассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду,что в соответствии со ст. 42 ГПК РСФСР и ст. 78 СК РФ к участию в деле,независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен бытьпривлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследованиеусловий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а такжепредставить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существуспора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делудоказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п. 1 ст.34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органаместного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицомподразделения органа местного самоуправления, на которое возложеноосуществление функций по охране прав детей.



В случаевынесения решения о расторжении брака супругов, имеющих общихнесовершеннолетних детей, суд, исходя из п. 2 ст. 24 СК РФ, должен приниматьмеры к защите интересов несовершеннолетних детей независимо от того, возбужденли спор о детях. В этих целях следует разъяснять сторонам, что отдельнопроживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитанииребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправепрепятствовать этому. В резолютивной части решения необходимо указать на правои обязанность родителя, проживающего отдельно от ребенка, участвовать в еговоспитании и после расторжения брака.

Решая вопросо месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей(независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, чтоместо жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также собязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, приусловии, что это не противоречит его интересам[6].

При этом судпринимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому изродителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личныекачества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей иребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (сучетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального исемейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально — бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием дляудовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства,характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого изродителей.

В соответствиис п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение опорядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно отребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешаетсясудом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки ипопечительства.



Исходя изправа родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также изнеобходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этимродителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следуетопределить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения ит.п.), изложив его в резолютивной части решения.

Приопределении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возрастребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другиеобстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическоездоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Висключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителемможет нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающегоосуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровьюдетей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю вудовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка,изложив мотивы принятого решения.

Определивпорядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, судпредупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решениясуда[6]. В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явитьсяоснованием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно отребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнениеответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения,несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Если приразрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу онеобходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выясненияего мнения по рассматриваемому вопросу [6], то следует предварительно выяснитьмнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятноговоздействия на ребенка его присутствие в суде.

Опрос следуетпроизводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, вобстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.



При опросеребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствиемвоздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц,осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как онего обосновывает, и тому подобные обстоятельства.

3.4Алиментные обязательства бывших супругов

Право на получениеалиментов в судебном порядке может быть сохранено за супругом и послерасторжения брака при наличии определенных законом оснований[6].

Во-первых, законустанавливает круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов всудебном порядке от своих бывших супругов. К ним относятся:

а) бывшая жена в периодбеременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка. Бывшая женаимеет право на алименты в том случае, если беременность наступила до моментарасторжения брака. Прекращение фактических брачных отношений, сколь быдлительными они ни были, не дает права женщине требовать уплаты алиментов насвое содержание в период беременности и в течение трех лет с момента рожденияобщего ребенка;

б) бывший супруг,осуществляющий уход за общим ребенком — инвалидом в возрасте до восемнадцатилет или общим ребенком — инвалидом с детства I группы;

в) нетрудоспособныйбывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течениеодного года после расторжения брака (момент прекращения брака при его расторженииопределен ст. 25 СК). Нетрудоспособным признается бывший супруг, достигшийпенсионного возраста (55 лет -для женщины, 60 лет — для мужчины) или являющийсяинвалидом I, II, III группы. Причиныинвалидности бывшего супруга (т. е. возникновения нетрудоспособности) по общемуправилу значения не имеют. Важен момент наступления нетрудоспособности бывшегосупруга: до расторжения брака или в течение одного года после расторжениябрака;

д) супруг, достигшийпенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака,если супруги состояли в браке длительное время. Данная норма является исключениемиз общего правила о том, что бывший супруг имеет право на получение содержанияот другого бывшего супруга, только если его нетрудоспособность (по возрасту илипо состоянию здоровья) наступила не позднее одного года с момента расторжениябрака. Она призвана защищать интересы супруга, который в период брака занималсяведением домашнего хозяйства, воспитанием детей и по этой причине имеетнебольшой трудовой стаж, сказывающийся на размере трудовой пенсии, или вообщетакового не имеет, получая только социальную пенсию, размер которой невелик.Нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста в течение пяти лет послерасторжения брака, вправе требовать алименты в судебном порядке от бывшегосупруга, если брачные отношения супругов были длительными. Под пенсионнымвозрастом в этом случае следует понимать возраст для женщин — 55 лет и длямужчин — 60 лет. Вопрос о длительности брака разрешается судом применительно кконкретной ситуации (учитывается возраст супругов, в каком по счету бракекаждый из супругов состоит и т. п.).



Во-вторых, бывший супруг,имеющий право требовать уплаты алиментов в судебном порядке, должен бытьнуждающимся в материальной помощи. Это требование не касается бывшей жены впериод беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Нуждаемостьбывшего супруга устанавливается судом путем сопоставления его доходов инеобходимых потребностей. Бывший супруг может быть признан нуждающимся как приполном отсутствии у него средств к существованию, так и при их недостаточности.Вопрос о нуждаемости должен разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела.

В-третьих, обязанностьпредоставления алиментов может быть возложена на бывшего супруга только в томслучае, если он обладает необходимыми для этого средствами. Бывший супруг будетпризнан судом обладающим необходимыми средствами (заработная плата, иныедоходы, наличие имущества) для уплаты алиментов, если у него после выплатыалиментов как бывшему супругу, так и другим лицам, которых он обязан содержатьпо закону, останутся средства для собственного существования.

Алиментные обязательствабывших супругов после расторжения брака могут регулироваться соглашением междубывшими супругами, в котором и будет определен размер и порядок уплатыалиментов. Соглашение супругов об уплате алиментов в случае расторжения бракаможет быть составной частью брачного договора или самостоятельным алиментнымсоглашением, заключаемым в период брака или после его расторжения. Соглашениеоб уплате алиментов бывшему супругу должно быть заключено в письменной форме иподлежит нотариальному удостоверению[6]. Следует заметить, что по алиментномусоглашению может быть предусмотрена выплата алиментов бывшему супругу, неправомочному требовать их в судебном порядке в связи с отсутствиемпредусмотренных законом оснований.

При отсутствииалиментного соглашения вопрос о выплате алиментов супругу может быть решен всудебном порядке как непосредственно при расторжении брака, так и впоследующем, по требованию бывшего супруга, имеющего право на получение алиментов.



Кодекс не устанавливаетсрок исковой давности по требованиям о взыскании алиментов на содержаниесупруга и бывшего супруга. Согласно ст. 107 СК лицо, имеющее право на получениеалиментов (т. е. супруг и бывший супруг), вправе обратиться в суд с заявлениемо взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновенияправа на алименты, если алименты не выплачивались ранее по письменному,нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов.

Механизм определенияразмера средств, взыскиваемых на содержание супругов и бывших супругов всудебном порядке установлен ст. 91 СК, не претерпел существенных изменений посравнению с ранее действовавшим законодательством[9].

При отсутствии соглашениямежду супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер средств, взыскиваемыхежемесячно на содержание супруга (бывшего супруга), определяется судом втвердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения супругов(бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон (размерзаработка или дохода, пенсии, наличие иждивенцев у каждой из сторон, возможностьполучения содержания взыскателем алиментов от совершеннолетних трудоспособныхдетей, необходимость расходов на лечение и т. п.).

В целях индексации размералиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующейопределенному числу минимальных размеров оплаты труда[6].

В том случае, если судомпо каким-либо причинам будет принято решение о взыскании алиментов насодержание супруга или бывшего супруга не в твердой денежной сумме, а в долях кзаработку (доходу) ответчика, то оно подлежит отмене независимо от мотивов,которыми при этом руководствовался суд, как нарушающее нормы материальногоправа.

Основания освобождениясупруга от обязанности по содержанию другого супруга или ее ограниченияопределенным сроком как в период брака, так и после его расторжения установленыст. 92 СК. К ним относятся:

а) непродолжительностьпребывания супругов в браке. Закон не устанавливает, какой брак следует считатьнепродолжительным. Данный вопрос решается судом исходя из конкретных жизненныхобстоятельств;



б) недостойноеповедение в семье супруга, требующего выплаты алиментов. Недостойное поведениесупруга в семье выражается в пренебрежительном отношении к семейным обязанностям,безразличии к жене, детям, в грубости по отношению к членам семьи, в супружескойизмене, злоупотреблении спиртными напитками или наркотическими средствами и т.п.;

в) наступлениенетрудоспособности нуждающегося в помощи супруга в результате злоупотребленияспиртными напитками, наркотическими средствами или совершения им умышленногопреступления, т. е. в результате его собственных виновных действий.

Принятие решения обосвобождении супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ееограничении определенным сроком (например, взыскание алиментов на шесть,двенадцать, восемнадцать месяцев и т. д.) является правом, а не обязанностьюсуда. В этой связи большое значение имеет рассмотрение судом обстоятельств,наличие которых (или одного из них) дает суду право принять подобное решение. Вкаждом конкретном случае указанные обстоятельства принимаются во внимание иоцениваются судом строго индивидуально, в зависимости от наличия и результатовоценки доказательств, свидетельствующих о непродолжительном сроке пребывания супруговв браке, о недостойном (в том числе аморальном) поведении супруга в семье,требующего уплаты алиментов, о причинах наступления нетрудоспособности супруга.

Право супруга (бывшегосупруга) на получение алиментов от другого супруга (бывшего супруга) утрачивается,если отпали условия, являющиеся согласно ст. 89, 90 СК основанием для получениясодержания

Расторжениебрака в органах ЗАГСа производится в случаях :

— пообоюдному согласию супругов;

— поодностороннему заявлению одного из супругов.

Законодательне зря предусмотрел упрощенный порядок расторжения брака. На наш взгляд,именно расторжение брака в органах ЗАГСа является упрощенным и болеебезболезненным по сравнению с расторжением брака в суде.

При анализеоснований и общих положений расторжения брака возникает логичный вопрос: почемузаконодатель не оставил расторжения брака исключительно в полномочиях органовЗАГСа? Быть может, стоит отдать расторжение брака в исключительное веденьеЗАГСа, тем самым, разгрузив суды?



Ответоднозначен – расторжение брака, как правило, сопряжено с имущественным спором,а также особую важность имеет решение судьбы несовершеннолетних детей. Крометого, расторжение брака в суде предоставляет возможность сторонам обжаловатьего решение в вышестоящую инстанцию, допускает вмешательство в необходимыхслучаях прокурора, защищающего права несовершеннолетних или других нуждающихсяв защите лиц.

Расторжениебрака в органах ЗАГСа возможно только тогда, когда прекращение брака незатрагивает прав несовершеннолетних детей, а также сопряжено с упрощениемпроцедуры расторжения брака для одного из супругов при наличии определенныхобстоятельств. Поэтому законодатель предусмотрел только два случая:

— пообоюдному согласию супругов;

— поодностороннему заявлению одного из супругов.

В современномзаконодательстве термин развод заменен термином расторжениебрака, что затем последовательно проведено и по всем другим статьямСемейного кодекса РФ в целях унификации терминологии. Следует, однако, иметь ввиду, что оба эти термина обозначают идентичные понятия, адекватные друг другу.

Действующеезаконодательство не содержит легального определения расторжения брака. Вбольшинстве популярных энциклопедий дается следующее его определение:расторжение брака — прекращение брака при жизни супругов. Однако юридическоесодержание расторжения брака намного глубже.

В соответствии со ст.18Семейного кодекса, расторжение брака производится в органах записи актовгражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 — 23 СК РФ, всудебном порядке.

Как мы уже отмечали,фактическое прекращение супружеских отношений без надлежащего оформленияразвода не влечет прекращения брака независимо от времени раздельногопроживания супругов. Расторжение брака обязательно проходит государственнуюрегистрацию.

Основаниемдля государственной регистрации расторжения брака является:

1. совместноезаявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигшихсовершеннолетия;



2. заявление орасторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силурешение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судомбезвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершениепреступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

3. решение суда орасторжении брака, вступившее в законную силу.

Причинырасторжения брака трудно определить однозначно. К ним относятся разные по своейсоциальной, психологической значимости факторы, имеющие неодинаковую степеньвоздействия на брачно-семейные отношения не только в силу своих объективныхособенностей, но и по причине особых свойств каждого отдельного человека. Этообстоятельство, естественно, затрудняет обнаружение истинных причин распадасемьи. Сложности в определении первоисточника, ведущего к расторжению брака,коренятся и в том, что нет четких границ между причиной, условиями,предпосылками, а зачастую и мотивами развода.

Абсолютная, практически ничем не ограниченнаясвобода расторжения брака не способствует стабильности социального институтасемьи. И как бы много и противоречиво ученые разных отраслей знаний нидискутировали о сущности общественного учреждения семьи, бесспорно одно:главная цель семьи, создаваемой при вступлении в брак мужчиной и женщиной, — это рождение и воспитание детей. И поэтому приоритет прав и интересов несовершеннолетнихдетей должен быть главным принципом бракоразводного законодательства.Безусловно, запрет на расторжение брака по иску мужа в период беременности женыи первого года рождения ею ребенка направлен на охрану прав женщины и ееребенка. Представляется несправедливым сохранение данного препятствия красторжению брака при доказанности беременности жены и происхождения ребенка отдругого мужчины, а также вряд ли обоснованно ограничение права на развод прирождении мертвого ребенка или в случае смерти ребенка до достижения им одногогода. В связи с изложенным выше полагаю целесообразным внести соответствующиеизменения в ст. 17 Семейного кодекса РФ Ограничение права на предъявлениемужем требования о расторжении брака.



Представляется, что является пробелом российскогозаконодательства отсутствие регулирования вопроса о порядке расторжения бракамежду супругами, имеющими хотя и совершеннолетнего, но нетрудоспособногоребенка, поскольку в таких случаях обязательно следует решить, с кем изродителей будет проживать ребенок, и определить, с кого и в каком размеренеобходимо взыскивать алименты на содержание ребенка, т.к. в силу ст. 85 СК РФна родителях нетрудоспособных совершеннолетних детей лежит обязанность повыплате алиментов.

Неблагоприятноевлияние разводов на жизнь общества бесспорно. Однако и моральные запреты, инегативное отношение к разводу как к социальному явлению должны отступить передсоображениями защиты человеческой личности. Отношения, возникающие в браке, посути своей таковы, что так же, как никто не может заставить вступить в них,точно так же никому, кроме самих супругов, не дано права решать, продолжать ихили прекратить.

1. Конвенция странСНГ от 22.01.1993 г. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,семейным и уголовным делам//Бюллетень международных договоров.- 1993.- №2

2. КонституцияРоссийской Федерации (выпуск: март 2008 года).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во,2008.- 48 с.

3. Гражданскийкодекс Российской Федерации: официальный текст, действующая редакция.- М.:Экзамен, 2007.- 639 с.

4. Гражданскийпроцессуальный кодекс Российской Федерации: действующая редакция.- М.:Экзамен, 2008.- 560 с.

5. Налоговый кодексРоссийской Федерации: официальный текст, действующая редакция.- М.: Экзамен,2007.- 720 с.

6. Семейный кодексРоссийской Федерации (по состоянию на 20 февраля 2008 года).- Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2008.-63 с.

7. Кодекс законов обактах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР 1918 г.//СУ РСФСР. -1918.- N 76

8. Кодекс законов обраке, семье и опеке РСФСР 1926 г //СУ РСФСР.- 1926.- N 82

9. Кодекс законов обраке и семье РСФСР 1969 г //Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1969.-№ 4



10. Федеральныйзакон Основы законодательство РФ о нотариате (по состоянию на 20 января 2008года).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.-37 с.

11. Федеральныйзакон Об актах гражданского состояния (по состоянию на 15 января 2008 года).-Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008.-47 с.

12. Указ Президента РФВ.В. Путина от 14 июня 2007 г. О проведении в РФ года семьи // СЗ РФ.- 2007.-№25.-ст.3008

13. Постановление ПравительстваРФ от 06.07.1998 Об утверждении форм бланков записи актов о расторжении бракаи свидетельства о расторжении брака// СЗРФ.- 1998.-N 28.-ст.1340

14. ПостановлениеПравительства РФ от 31.10.1998 Об утверждении форм бланков заявлений огосударственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иныхдокументов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния//СЗ РФ.- 1998.- N 45.-ст.5522.

15. Декрет ВЦИК и СНКРСФСР от 19 декабря 1917 г. О расторжении брака// СУРСФСР.- 1917.- N 10

16. Декрет ВЦИК и СНКРСФСР от 18 декабря 1917 г. О гражданском браке, о детях и о ведении книгактов состояния//СУ РСФСР.- 1917.- N 11

17. Постановление ЦИКи СНК от 27 июня 1936 г. О запрещении абортов, увеличении материальной помощироженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сетиродильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказанияза неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах//СЗ СССР.- 1936.- N 34

18. Указ ПрезидиумаВерховного Совета СССР Об увеличении государственной помощи беременнымженщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства идетства, об установлении почетного звания „Мать-героиня и учрежденииордена „Материнская слава и медали „Медаль материнства//ВВС СССР.- 1944.- N 37

19. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 24августа 1993 г. N 8 „О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации О приватизации жилищногофонда в Российской Федерации»// БВС РФ. -1993. — N11



20. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодексаРоссийской Федерации//БВС РФ. — 1996. — N 9

21. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. N 10 О применении судамизаконодательства при разрешении споров, связанных с воспитаниемдетей//БВС РФ.-1998. — N 10

22. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. N 15 О применении судамизаконодательства при рассмотрении дел о расторжении брака//БВС РФ. — 1999. — N 1

23. Описаниебланка паспорта гражданина РФ: утв. постановлением Правительства РФ от 8июля 1997 г. N 828//СЗ РФ.- 1997.- N 28.-ст. 357

Учебникии научная литература

24. Антокольская М.В.Семейное право: Учебник.- М.: Наука, 1996.- 320 с.

25. Белякова А.М.Семейное право: Учебник.- М.: Норма, 1997.- 350 с.

26. Королев Ю.А.Семейное право: Учебник.- М.: Юрид.лит., 1999. – 450 с.

27. Матвеев Г.К.Советское семейное право: Учебник.- М.: Наука, 1978.- 417 с.

28. Пчелинцева Л.М Семейноеправо: Учебник.- М.: Норма, 2004. -688 с.

29. Пчелинцева Л.М.Комментарии к Семейному кодексу РФ.- М.: Норма, 2003.-720 с.

30. Рясенцев В.А.Советское семейное право: Учебник.- М.: Норма, 1982.- 340 с.

31. Сухарев А.Я.,Зорькин В.Д., Крутских В.Е. Большой юридический словарь.- М.: Наука, 1997.- 640 с.

32. Шершеневич Г.Ф.Учебник русского гражданского права: Учебник.- М.: Норма, 1996.-560 с.

33. Инюкина С.А. Эволюция институтарасторжения брака в советский период развития Российского Государства//Обществои право.- 2008.- № 3.- С. 19-24

34. Косарева И.А. Проблемы соблюдения прав супругов прирасторжении брака с наличием иностранного элемента//Зарубежье.- 2003.- №1.- С.13-17

35. Мамонов В.В. Социально-экономическое положение России//Журнал Российского права.- 2001.- № 6.-С.23

36. Полянский П.Л.Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве // Право. -2006.-N 5.-С.19



37. Сидорова Е.Л.Анализ действующего законодательства, судебной практики, современной правовойлитературы//Общество и право.- 2005.- №3.- С.12-22

38. опубликованное дело – ДелоЖуковской А.Н. и др. Решение Верховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г. //Советская юстиция.- 1940.- N 1.- С. 41 — 42.

39. неопубликованное дело – Дело№2(3)- 125/08//Архив Мирового суда Кировского района г. Новосибирска.

судебногозаседания по делу № 2-45/09

13 февраля 2009 г. г. Новосибирск

Мировой судья 4-го судебного участкаКировского района г. Новосибирска Павлючик И.В.

при секретаре ТерентьевойО.М.

рассматривал в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Апарина Юрия Алексеевича к АпаринойНаталье Владимировне о расторжении брака.

Мировой судья в 09 часов30 мин. открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежитрассмотрению.

Секретарь судебногозаседания докладывает о явке вызванных в судебное заседание:

В судебное заседание явилась ответчик: Апарина Наталья Владимировна,06.01.1985 года рождения, уроженка г. Новосибирска, работает ЗОА Намерение — сборщик валиков, проживает г. Новосибирск, ул. Комсомольская, д. 4, кв. 219.

В судебное заседание не явился истец Апарин Юрий Алексеевич, просил дело рассмотретьв свое отсутствие, так как отбывает наказание в ИК 14, о времени и местерассмотрения дела извещен надлежащим образом.Объявляется состав суда

Разъясняются права ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Ответчик в ходатайстве:прошу представить нам срок на примирение, так как я считаю, что нашу семьюможно сохранить.

Судья удаляется всовещательную комнату.

Определение вынесено иоглашено.

Судебное заседание закрыто 13.02.2009 в 10 часов 00 мин.

Мировой судья: И.В.Павлючик.

Секретарь с/з: О.М. Терентьева

Образецискового заявления о расторжении брака

Мировомусудье ___ судебного участка

Кировскогорайона г. Новосибирска

Истец:Иванова Анна Ивановна

ул.Комсомольская 4 кв. 20.



Ответчик:Иванов Иван Иванович

ул. Мира 59,кв. 20.

17.12.1999 года явступила в зарегистрированный брак с ответчиком Ивановым И.И и проживала с нимсовместно до 30.12.2006 года. От указанного брака имеется ребенок, ИвановаАнастасия 06.04.2002 года рождения.

Совместная жизнь сответчиком не сложилась, сохранение семьи не возможно. Общее хозяйство неведется, вопрос о воспитании детей нами решен, спора о разделе имуществаявляющегося нашей совместной собственностью нет.

На основании изложенногои в соответствии со ст. 21, Семейного Кодекса РФ.

Расторгнуть брак междумной Ивановой А.И и ответчиком Ивановым И.И. зарегистрированный 17.12.1999 годаво Дворце бракосочетания городского отдела ЗАГС мэрии г. Новосибирска, актоваязапись № 50.

1 Копия искового заявления.

2 Свидетельство о заключении брака

3 Копия свидетельства о рожденииребенка.

4 Квитанция государственной пошлины.

10 января 2007г Иванова А.И.

Решениесуда о расторжении брака

Дело № 2(3)- 25/2009

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января года гНовосибирск

Мировой судья 3 судебногоучастка Кировского района Новосибирской области БОКАРЕВА Т.Я.присекретаре Ю.Г. Дмитриевой

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по Маслянчук Татьяны Анатольевны кМаслянчук Игорю Анатольевичу о расторжении брака,

Маслянчук ТА обратилась в суд с иском к МаслянчукИА о расторжении брака, указывая, что состоит с ответчиком в зарегистрированномбраке с 28.09.1991 года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – Анастасию,26.07.1992 года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, проситбрак расторгнуть.

По определению суда от 28 апреля 2008 годасторонам был предоставлен срок для примирения в связи с заявленным ходатайствомответчиком Маслянчук ИА

В судебном заседанииистец Маслянчук ТА исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала наудовлетворении исковых требований, пояснила, что за время, которое суд давал напримирение, ничего не изменилось, ответчик не предпринимал попыток помириться иизменить свое поведение, злоупотребляет распитием спиртных напитков.



Ответчик Маслянчук ИА всуд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен лично под роспись,о причине неявки не сообщил.

Судья, выслушав истца,исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

Согласно свидетельству озаключении брака, стороны –Маслянчук Игорь Анатольевич и Старикова ТатьянаАнатольевна заключили брак 28.09.1991, после заключения брака жене присвоена фамилияМаслянчук (л.д.3)

В соответствии с ч.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке, при наличии несовершеннолетнихдетей.

В соответствии со ст. 22СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке, если судомустановлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьиневозможны. В суде установлено, что стороны вместе не проживают, истец считает примирениеи сохранение семьи невозможным, меры по примирению супругов оказались безрезультатнымии один из супругов настаивает на расторжении брака.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФмировой судья,

Расторгнуть брак между Маслянчук ИгоремАнатольевичем и Маслянчук Татьяной Анатольевной (фамилия до брака Старикова),зарегистрированный 28.09.1991 года Дворцом бракосочетаний исполкома Новосибирскогогородского Совета народных депутатов, актовая запись № 2966.

Решение суда может быть обжаловано сторонамив апелляционном порядке в течение 10 дней в Кировский районный судг.Новосибирска.

Мировой судья Т.Я. Бокарева

Бланк искового заявления о признаниибрачного договора

(наименование суда первой инстанции)

Истец: Ф.И.О., адрес:___________________

Ответчик: Ф.И.О. _______________________

опризнании брачного договора недействительным

«____»___________20___ г. между мной и ответчиком _____________

былзарегистрирован брак (запись N _____) в органах загса____________.

Брачный договор, который определяет имущественныеправа и обязанности супругов в браке и в случае расторжения брака, был заключенмежду мной и ответчиком «____» __________ 20____ г. Договор нотариальноудостоверен «___» ______________ 20___ г.



Всвязи с тем, что ______________________________________________

(обосновать наличие обстоятельств, служащихоснованиями для признания судом брачного договора недействительным полностьюили частично. К ним относятся основания, предусмотренные ГК РФ длянедействительности (ст. ст. 166 — 181 ГК РФ), а также случай, когда условия брачногодоговора ставят супруга, обращающегося в суд с требованием о признании такогодоговора недействительным, в крайне неблагоприятное положение)

Наличие указанных обстоятельств подтверждается _________________.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. 44 СК РФ, ст. _____ ГК РФ,

1.Признать брачный договор, заключенный между мной и ответчиком

«_____»___________ 20____ г., недействительным __________________________.

(полностьюили в части)

2.Применить последствия недействительности сделки по основаниям,

1.Свидетельство о заключении брака — на ____ стр.

2.Брачный договор — на ____ стр.

3.Доказательства существования обстоятельств, наличие которых служит основаниемдля признания брачного договора недействительным, — на ____ стр.

4.Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, — на ______ стр.

5.Копия искового заявления.

«___»__________ 20______ г. Подпись истца _____________

В ______________________ __________

Исковое заявление о признании браканедействительным

Бракс ответчиком(цей) заключен __________________ 20______ г.

______________________отделом загса, актовая запись N ________

(свидетельствоо расторжении брака серии _________ N ____________, выданное____________________________).

Послезаключения брака выяснилось, что ответчик(ца)________________________________________

(указать причины, препятствовавшие заключению брака,в частности, ответчик состоит в другом зарегистрированном браке; являетсяблизким родственником; страдает психическим расстройством и признан судомнедееспособным; заключил брак без цели создания семьи и т.д.)



Данный брак нарушает мои законные права и интересы,поэтому должен быть признан недействительным.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.27 СК РФ

Признатьбрак, зарегистрированный _____________20_______ г.

_____________отделом загса, актовая запись N _______________,

1.Свидетельство о браке (подлинник).

2.Доказательства по существу иска.

3.Квитанция об уплате госпошлины.

Дата_________ Подпись _________

Бланк искового заявления о расторжениибрака, взыскании алиментов и разделе имущества

(наименование суда первой инстанции)

Истец: Ф.И.О., адрес:_________________________

Ответчик: Ф.И.О., адрес:_______________________

(сумма в рублях, если иск подлежитоценке)

Исковое заявление о расторжении брака,

взыскании алиментов и разделе имущества

«___»_______________ года я вступил(а) в брак с ответчицей(ком) Ф.И.О. и проживал(а)с ней (ним) совместно до «_____» ____________ года.

Отданного брака имеется(ются) ребенок (дети) Ф.И.О., дата рождения

(свидетельствоо рождении серии _____________ N ___________, выданное»___»_________________ года, кем _________________________________). Совместнаяжизнь с ответчицей(ком) не сложилась: ____________________

Брачныеотношения между нами прекращены с _________________ года, общее хозяйство неведется.

Дальнейшаясовместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Ответчикна расторжение брака не согласен.

Соглашениео месте жительства и содержании ребенка (детей) между нами не достигнуто.

Соглашение о разделе имущества, приобретенного в периодбрака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между мной иответчиком не достигнуто.

В период брака мной и ответчиком было совместноприобретено следующее имущество: ________________________________________

(по каждому предмету — указать наименование,стоимость на момент приобретения и стоимость на момент обращения в суд, времяприобретения, место нахождения; указываются также денежные суммы, находящиесяна счетах в кредитных организациях или непосредственно у истца и ответчика)



Общаястоимость указанного имущества составляет _________ рублей.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 22, 24, 38, 39, 81

1.Расторгнуть брак между мной и ответчиком __________________,

зарегистрированный_________________ «____» ______________года,

2.Место жительства несовершеннолетнего ребенка (детей) ________

(свидетельствоо рождении серии ____________N _____________,

выданное______________) определить с истцом.

3.Взыскать с ответчика алименты в пользу истца на содержание

несовершеннолетнегоребенка (детей) ________________________ (свидетельство о рождении серии____________________ N _______, выданное ________________) в размере_________________от всех видов дохода.

4. Произвести раздел имущества, приобретенного в периодбрака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, выделивистцу в натуре ____________________________________________

(покаждому предмету – указать наименование, стоимость, место нахождения) и признавза истцом право собственности на _________часть вклада

в___________________________, составляющую ___________ рублей.

Всеговыделить истцу имущество на общую сумму ________рублей.

Выделитьответчику в натуре ____________________________________

(покаждому предмету – указать наименование, стоимость, место нахождения) ипризнать за ответчиком право собственности на _____ часть вклада в_________________________________________________________,

Всеговыделить ответчику имущество на общую сумму ______рублей.

1.Свидетельство о заключении брака — на ____ стр.

2.Копия свидетельства о рождении ребенка (копии свидетельств)

3.Справка о доходах (зарплате) истца — на ____ стр.

4.Справка о доходах (зарплате) ответчика — на ____ стр.

5.Опись имущества, приобретенного в период брака и находящегося в

общейсовместной собственности истца и ответчика, — на ___ стр.

6.Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, —



7.Копия искового заявления.

«___»_________ 20____ г. Подпись истца ________________

О admin

x

Check Also

Условия и порядок заключения брака в РФ, документы для регистрации, препятствия к вступлению (2018 год)

Порядок заключения брака ; всё что необходимо знать Что входит в понятие ;брак ;? Браком ...

Рейтинг@Mail.ru