Расторжение брака реферат правоведение

Глава 1. Содержание концепции института разводов

1.1. Развитие института развода в

в советский период российского государства 1.2. Концепция и процедура развода в Российской Федерации.

Глава 2. правовое регулирование развод в Российской Федерации

2.1 Развод в отделениях регистратора 2.1.1 Развод в регистрационном офисе по просьбе обоих супругов 2.1.2 Развод в регистрационном офисе по просьбе один из супругов супругов

2.2 Прекращение бр 2.2.2 Развод в суде при отсутствии согласия одного из супругов на роспуск брака

2.3 Вопросы, подлежащие разрешению суд в случаях развода

Глава 3. юридические последствия и, в частности, судебная практика развода

раздела 3.1 имущества общий характер супругов

3.2 проблемы соблюдения прав супругов при разводе присутствия иностранного элемента

3.3 решение SPO о детях в divorce

3.4 Обязательства по обслуживанию супругов

Прекращение брака всегда является сложной психологической проблемой. Прекращение брака всегда связано со значительными изменениями, которые сложились в семье правовых отношений. Это подразумевает не только изменение правового статуса собственности, но также влияет на будущее детей. Таким образом, прекращение брака и цепочка личных и родовых последствий этого шага в деталях регулируются законом.

В то же время существует много заблуждений о прекращении брака. Так, например, в повседневной жизни есть убежденность в том, что отсутствие согласия одного из супругов на развод является непреодолимым препятствием. Фактически, ни один суд не может заставить одного человека жениться на другом человеке против его воли.

Наш бизнес прост, они не хотят или не могут жить вместе, мы идем к регистратору и разводу. Таким образом, следователи писали о разводе советского семейного права за 20 лет прошлого века.

Однако не все так просто: в течение прошлого столетия российское семейное законодательство и после них моральные представления о случае развода коренным образом изменились несколько раз. 20, развод не только считается крайней мерой, но и крайне редкими, а на самом деле не допускается, то приход к власти Советов развод был универсальным правом. Однако уже середине 40-х годов. Процедура развода очень сложна в XX веке и только всовременное законодательство, процесс развода снова упрощается. Какое законодательство справедливо?



И сколько вопросов следует учитывать при роспуске брака: гарантии прав сторон после расторжения брака; , Этические и моральные аспекты и т. Д. Не странно, что семейное право Российской Федерации традиционно гласит: брак будет расторгнут, если супруг согласительных мер не увенчался успехом, а его жена (одна из них) настаивает на разводе Однако, как говорится в исследовании Судебная практика, суды часто игнорируют это правило и на практике придумали термин фиктивный развод, который не имеет длинного законодательного определения.

Это не только моральный аспект развода, но также, согласно статистике последних лет, число разводов в нашей стране близко к числу завершенных. И, как подчеркивается в постановлении Пленарной палаты Верховного суда, в этих обстоятельствах роль судов в решении задачи укрепления семейных отношений, воспитания граждан, чувства ответственности перед их семьей и обществом.

Сохранение брака имеет смысл только тогда, когда пара была сильной, морально здоровой семьей, основанной на любви и уважении, способной выдержать все трудности, которые выпадали на них. В некоторых случаях семья перестает оказывать благотворное влияние на своих членов и даже вызывает негативные реакции. Поэтому существующий семейный закон предусматривает возможность прекращения брака. Однако, как история эволюции семейного права в России, прекращение брака не всегда было возможным.

В патриархальной России эта форма расторжения брака как развода рассматривалась Православной Церковью как серьезный грех и допускается только в исключительных случаях. Поэтому разводы до 1914 года были редкостью. Однако с изменениями в социальных условиях постепенное освобождение женщин, а до революции изменило взгляды на ценность брака, отношение к разводу.

В настоящее время порядок прекращения брака через статьи 16-25 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — ЦК РФ).

Наряду с Семейным кодексом, порядок прекращения действия регулируется рядом других международных правовых и нормативных соглашений.



В соответствии с юридической силой эту иерархию можно представить следующим образом:

1. Законодательные акты и межправительственные акты;

2. Подчиненные нормативные акты (акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации);

3. ведомственные правила.

В дополнение к вышеупомянутым законам и правилам, в качестве источников регулирования должны быть назначены и юриспруденция Российской Федерации. Хотя внаша страна, судебная практика не является источником права и, следовательно, не является необходимой в соответствии с законом (как это принято в англосаксонской системе права), однако в судах Российской Федерации в судах часто используются процедуры судебного пересмотра дел. Поэтому важно определить обзоры судебной практики в случаях, связанных с прекращением брака. В настоящее время постановление Пленума Верховного суда от 5 ноября 1998 года №15 При применении закона судами в случаях развода.

Изменение моральных принципов в обществе не укрепляет брак, гражданские браки стали очень распространенными, то есть браки официально не зарегистрированы. Эти браки не подразумевают ответственности супругов за будущее семьи и детей. Существующая процедура для заключения и прекращения Брак регулирует сложные супружеские отношения.

Исходя из этого, мы можем сказать, что вопрос о браках и разводах сегодня имеет отношение к российскому законодательству и международному частному праву.

Использовалась работа ведущих ученых в области семейного права: Л. М. Пчелинцева, Ю. А. Королева, П. Л. Полянский, М. В. Анткольская, Е. Л. Сидорова и др.

Цель исследования: рела социальные проблемы, возникающие в сфере семейных отношений. Следовательно, объектом расследования являются правила, регулирующие отношения, связанные с процессом развода, которые определяют цель работы.

Цель работы -. Широкое изучение и компиляция нормативной базы современного законодательства регулирует процедуру прекращения брака.

В зависимости от вашей заявленной цели на работе будут разрешены следующие задачи:



1. Рассмотрение условий развода в Российской Федерации;

2. Изучение процесса регулирования разводов;

3. Анализ существующих проблем в практике развода;

4 .. Разработка предложений для возможных решений

При написании работы использовались следующие методы: формальная, историческая и юридическая логика, формально-правовая, социологическая, аналитическая

Глава 1: Значение института развода.

1.1. Развитие института развода в советский период российского государства.

Согласно Указ Президента Российской Федерации В.В. Путин 14 июня 2007 года [12], 2008 год был объявлен в нашей стране Годом семьи. Одной из причин этого решения был кризис в институте брака и увеличение числа разводов. В этом смысле очень важно изучить исторический опыт развития семейных отношений и закон о разводе, чтобы разработать наиболее эффективные механизмы для улучшения правового регулирования этой области. В отечественной историиСоветский период развития российского государства имели периоды кризиса, институты семьи и брака

В современной доктрине было принято решение о назначении нескольких этапов в нормативном развитии истории брака и семейных отношений во время советский период:. сначала — 1917-1926 гг., второй — 1926-1969 гг., а третий — с 1969 по 1995 г. Четыре закодированных в законе закона действия, следовательно, разделяют эти фазы друг от друга: Кодекс актов семейного положения, брака, семьи и закон об опекунстве (далее — РСФСР KZAGS) 1918 года. [7], Свода законов о браке, семье и опеке (далее KZoBSO RSFSR) в 1926 году [8], Кодексе законов о браке и семье (далее — Код РСФСР) в 1969 году [9] ] и Семейного кодекса 1995 года [24, c.63].

Советский законодатель, с первых месяцев создания нового правительства, пошел по пути радикального изменения норм брака и семейного права. Однако традиционные подходы к браку стали пересматривать задолго до Октябрьской революции. Например, идея гражданского брака, т. Е. Заключенная без участия церкви, активно обсуждалась на страницах юридических и литературных периодических изданий второй половины XIX века. Было предложено, в частности, передать светским органам, если не функции самого брака, по крайней мере, функцию проверки условий брака. Впервые гражданский брак был введен 19 апреля 1874 года для старообрядцев, сочетание которых несет ответственность за органы полиции и округа [36, C.51].



Почти сразу после Октябрьской революции 18 декабря 1917 года он издал указ В гражданском браке, в детях и в создании книг о государственных актах [16]. Согласно этому Указу, единственной формой брака для всех граждан России, независимо от их религии, было заключение гражданского брака в государственных органах. Позже это правило было закреплено в ст. 52 Кодекса законов о семейном положении, браке, семье и опеке над законом 1918 года [7]: (светский) гражданский брак, зарегистрированный в ЗАГСе, создает права и обязанности супругов. Указ О роспуске брака [15] — второй, Закон был не менее важным после первого указа от 9 декабря 1917 года. На основании этого Декрета дела о разводе были исключены из юрисдикции судов духовных консисторий. В случае развода, поданного односторонним применением супругов, они были переданы в местные суды.

развод в соответствии с декретами декабря 1917 года и Кодексом законов о семейном положении, браке, семье и попечительстве 1918 года был значительно упрощен по сравнению с предварительной процедурой -soviético. Раньше он требовал представления доказательств прелюбодеяния, из которых наиболее важным считается показание двух или трех очевидных свидетелей. До 1914 года доказанная прелюбодеяние виновного супруга привела к пожизненному безбрачию. 28 мая 1914 года отменили на всю жизньбезбрачие супруга, осужденного впервые в прелюбодеянии. Виновный во второй раз в нарушение святости второго брака прелюбодеяния он был приговорен к жизни безбрачия с покаянием. 1 мая 1914 года это была значительно упрощенная процедура развода. Супруги могли уклониться от увещевания, которое ранее делали духовные лидеры с целью примирения супругов. Заявления свидетелей больше не являются лучшим доказательством прелюбодеяния, закон дает такую ​​же силу и соответствие обнаруженным, и свидетельствует о развратной жизни виновного супруга.

Поэтому некоторые законы, предназначенные для освобождения брака, были приняты до Октябрьской революции и декреты декабря 1917 года и Кодекс законов о семейном положении, браке, семьи и опекунства право продолжать в этом направлении. По данным CASCR, по взаимному согласию супругов развод был сделан в ЗАГСе. Случаи развода по просьбе одного из супругов считались не оспариваемыми только судьей без участия консультантов. В случае отсутствия обоих супругов дело было рассмотрено заочно. Доказательства краха семьи путем развода не требуются. Ни материальных, ни процедурных препятствий для прекращения брака граждан Союза РСФСР не осталось.



В 1926 году был утвержден новый Кодекс законов о браке, семье и попечении [8]. Среди наиболее значительных нововведений этого правила по сравнению с KZAGS можно отличить реальное признание брачных отношений, а также зарегистрированный брак. С введением кодекса законов о браке семья и опека над лицами РСФСР, которые находились в настоящих супружеских отношениях, были приравнены зарегистрированным супругам к праву совместного имущества и алиментов. Для признания юридической силы настоящего брака необходимо было доказать существование следующих обстоятельств: совместное совместное сосуществование, при одновременном поддержании общего сосуществования дома и супружеских отношений с третьими лицами, а также взаимной финансовой поддержки и совместное воспитание детей. В этой статье содержатся признаки отношений KZoBSO, свидетельствующие о том, что суд может признать существование профсоюза в отсутствие доказательств его регистрации.

Признание брачной записи только неопровержимое доказательство ее существования сыграло отрицательную роль. На практике параллельное существование реального и зарегистрированного брака различное значение правовой неопределенности, путаницы ничто и подрывает принцип моногамии, не может привести. В частности, возникла необходимость решить проблему конкуренции между реальным и зарегистрированным браком. Вопрос о параллельном существовании нескольких реальных браков также не был разрешен. ВПрактикой Верховного суда были случаи признания прав, в то время как две настоящие женщины наследовали имущество своего мужа. Можно привести случай, когда разные суды отличаются оценкой отношений между мужчиной и женщиной. Например, по решению Верховного суда от 10 декабря 1939 года дело Жуковского: высший судебный орган страны признал недоказанным, установленным Московским судом по настоящему браку истца с умершим адвокатом Ротгольцем [38]. Верховный суд рассмотрел их отношения как причинно-следственные связи, отменив решение нижестоящего суда, согласно которому королевский брак Жуковский Ротгольца был признан браком.



С принятием Кодекса законов о браке, семье и опеке 1926 г. [8] Судебные разбирательства по делам о разводе были исключены, и эти функции были переданы в регистрационные бюро. Развод был разрешен как совместное и одностороннее применение супругов — которое могло в одностороннем порядке прекратить брак и получить свидетельство о разводе, а вторая жена в реестре только уведомит о разводе. Естественно, регистрационные отделения не были заинтересованы в том, чтобы сделать это по причинам развода, и они зарегистрировали его механически. Хрупкость брачных отношений определила, что значительное число так называемых неполных семей, которые часто возникают именно благодаря упрощенной процедуре развода

Факультативная регистрация брака, его диффузные критерии позволяют сделать вывод важно. С точки зрения семейного положения советского брака в 1920-х годах — не столько объективный факт, сколько субъективное мнение суда, а также восприятие двух людей, которые называют себя в определенных обстоятельствах и с другим мужем и женой [36, C.49]. И в вопросе о наследовании речь шла о судебном усмотрении независимо от того, является ли это браком или нет.

30 лет. отмеченный резким поворотом по отношению к советскому государству для вступления в брак. Постановление Центрального исполнительного комитета и СНК от 27 июня 1936 г. О запрете абортов, увеличении финансовой помощи женщинам в труде, создании многосемейной государственной помощи, расширении сети родильных домов, детских садов и детских садов, усиление уголовных наказаний за неуплату поддержки детей и некоторые изменения в законодательстве о разводе [17]. Был сделан шаг не на упрощение, а на усложнение развода. В 1944 году постановление Верховного Совета СССР Увеличение государственной помощи беременным женщинам, многодетным семьям и матерям-одиночками, укрепление здоровья матери и ребенка, установление почетного звания Мать-героиня и установление ордена Материнская Глория и медаль Материнство по беременности и родам [18]. Основная новация заключалась в том, чтобы дать правовую ценность только зарегистрированному браку. Процедура развода была ожесточена: брак с этого моментапрекращается только в том случае, если суд признал необходимость его прекращения. Прошение о разводе с указанием оснований для развода было подано в народный суд. После этого местная газета опубликовала объявление об открытии дела о разводе, суд затем вызвал супруга-ответчика. Народный суд рассмотрел дело и принял меры по согласованию пары. Затем дело было передано суду второй инстанции, которое рассматривается по существу и принимает мотивированное решение о разводе или отказывается от развода.



Процедура развода существовала до 1968 года, когда процедура двойного развода :. Через суды и через ЗАГС. По взаимному согласию на развод с супругами, у которых нет несовершеннолетних детей, а также при отсутствии сомнительных вопросов о собственности или взаимном содержании, брак был расторгнут в ЗАГСе. Кроме того, ЗАГС развеял брак с лицами, признанными пропавшими без вести, признанными некомпетентными и осужденными на срок не менее трех лет. Во всех других случаях брак был расторгнут в суде. [27] 30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР [9]. Согласно этому Кодексу, основание развода рассматривалось как непоправимый распад семьи. Процедура роспуска брака была аналогична процедуре, установленной предыдущими Фондами. Лодкам было приказано соблюдать требования о разводе, единственный вывод о том, что жизнь, общая за пределами супругов, и сохранение семьи стали невозможными. В 1990-х годах в КОС 1969 года было внесено несколько значительных изменений, но с их помощью было невозможно провести необходимую реформу семейного законодательства. В этой связи в 1994 году Государственная Дума Российской Федерации и учредила рабочую группу по разработке нового Семейного кодекса, который был одобрен Думой 8 декабря 1995 года.

1.2 Понятие и процедура развода в Российской Федерации

Теория семейного права при роспуске брака определяется как из-за внешнего вида конкретных юридических фактов о прекращении правовых отношений, которые возникают между законным браком супругов . [30] К юридическим фактам, которые заканчивают брак, в соответствии со ст. 16 СК включает в себя следующие обстоятельства:

a) смерть супруга;

b), классифицированные судом одного из супругов, скончались;

c) роспуск брака (развод)

Вот факты и аргументы в пользу прекращения брака.

Когда оба супруга брачная жизнь может быть прекращена путем роспуска (развода). Следует иметь в виду, что только брак, зарегистрированный в порядке, установленном законом, может быть прекращен. В результате расторжения брака (развода) супружеские отношения прекращаются в будущем (за некоторыми исключениями) с соответствующимиюридические последствия для обоих партнеров.



Термины развод и развод рассматриваются в теории семейного права и распространяются на правоохранительные органы и суды регистрационного бюро как на синонимы. Эти термины используются как синонимы и в законе [6]. В семейном праве до революции было дано определение развода, поскольку юридическое прекращение брака существовало по причинам, указанным в законе [32, с.317]. В современной научной литературе, такой как развод (развод), означает прекращение брака в течение жизни супругов [31, с.433] или правового акта о приостановлении правоотношения между супругами в будущем (за некоторыми исключениями) предусмотренных законом) [25, с.257].

Следует отметить, что в последней четверти XX века. в России наблюдалась постоянная тенденция к увеличению числа разводов. По данным Государственного комитета Российской Федерации по статистике, общий коэффициент развода (м.Е. Число полос в популяции 1000) в период с 1975 по 1995 год. Они увеличились в 1,5 раза (с 3,0 до 4,5). К 2002 году уровень разводов увеличился (до 6,0), а общее число разводов в начале этого столетия продолжает увеличиваться. , Так, в 2002 году 1019,2 тыс. Государственного реестра объединения фактов имели 835,5 тыс. Разводов, что на 11,8% больше, чем в 2001 году — 763,5 тыс. Человек. [35]

Право на развод брака предоставляется каждому супругу, за исключением случая, предусмотренного в ст. 17. В ст. В SC 17 содержится положение о недопустимости привлечения вашего мужа к разводу без согласия его жены во время беременности и в течение года после родов. Это ограничение применяется как при подаче иска к вашему мужу о разводе в суде, так и в вашей речи о роспуске брака в реестре служебных органов. Его цель — защитить женщин во время беременности и до года после рождения ребенка от ненужных забот и опыта, связанных с разводом, а следовательно, и в отношении здоровья матери и ребенка.

Это ограничение распространяется также на те случаи, когда ребенок родился мертвым или не проживал год. [22]

Кроме того, из-за того, что ст. 17 страховая выгода направлена ​​прежде всего на защиту интересов матери и ребенка, муж не имеет права подать иск о разводе без согласия его жены, вызванной в этой статье, периода времени и когда он не Он отец ребенка. В юридической литературе высказывалось мнение о необходимости исключить правило, предусмотренное в ст. 17 Соединенное Королевство, поскольку оно по существу вторгается в права человека, которое, однако, не было поддержано законодателем.



Требования ст. 17 СК должны применяться во всех ситуациях, независимо от места проживания ребенка, не достигшего возраста одного года (с матерью, с дедом, отцомили других людей). Согласие женщины на начало процедуры расторжения брака выражается в письменной форме путем подачи совместной декларации с мужем о разводе в органе ЗАГСа или соответствующей надписей у ее мужа о разводе с властью гражданский регистр. В отсутствие согласия жены, ЗАГС отказывается принять заявление о разводе, и если заявка будет принята, регистрационное бюро вернет ее. При подаче требования к вашему мужу о разводе в суде согласие женщины на это дело может быть подтверждено письменным заявлением (по своему усмотрению или в виде соответствующей надписи по заявлению вашего мужа). В противном случае судья может отказаться принять иск, и если он будет принят, суд прекратит разбирательство, которое налагает соответствующее определение. Однако это решение суда не является препятствием для того, чтобы ее муж повторил обращение в судах по разводам, если впоследствии они были нарушены, перечисленные в ст. 17 обстоятельств SC [22]. Искусство представлено 17 Запрет SC распространяется только на действия мужа. Что касается женщины, она имеет право в любое время начать процесс развода, в том числе во время беременности и в случае неудачи однолетнего ребенка [28, с.423].

Порядок роспуска брака, установленный статьей. 18 SC. Развод ставится под контроль государства и может осуществляться только соответствующими государственными органами: ЗАГСом или органом или судом в случаях, явно предусмотренных Соединенным Королевством. Или что процедура предусматривает развод в Соединенном Королевстве в зависимости от определенных обстоятельств и не может быть предопределена желанием сторон. Поэтому брак с лицом, признанным некомпетентным судом, отменяется только в ЗАГСе. [6] Другой супруг не может требовать расторжения брака с недееспособным супругом в суде.

Фактическое разделение супругов, независимо от того, как долго длился законный брак, не прекращается.



Как вы знаете, полномочия по прекращению брака были удалены из юрисдикции церкви и переданы в органы государства (ЗАГС и суд) Указ Центрального исполнительного комитета и КПК РСФСР от 19 декабря 1917 года в роспуске брака. [15] Этот порядок был обусловлен необходимостью государственного контроля над разводом.

Из-за художественного контента. SC 18, следует, что основная процедура (процедура) развода — развод в регистрационных бюро. Постановление о государственной регистрации о разводе в регистрационных органах подробно регламентировано Законом о гражданском статусе. Органы ЗАГСа не выяснили причин развода, не требуют доказательств неспособности поддержать семью, не принимают мер для примирения супругов, т. E. Процедура развода упрощается и не требует больших затрат времени и усилийсупруги. В органах ЗАГС развод осуществляется: по взаимному согласию супругов, у которых в целом нет несовершеннолетних детей [6]; по просьбе одного из супругов, если другой супруг был объявлен отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления тюремным заключением более трех лет [6].

разбирательство (процедура) развода применяется в случаях, предусмотренных ст. 21-23 SC: если у супругов есть обычные несовершеннолетние дети; без согласия вашего супруга на развод; если один из супругов, несмотря на отсутствие возражений, уклоняется от расторжения брака в Гражданском реестре. Однако следует учитывать, что суд откажется принять петицию о разводе, если есть основания для решения проблемы развода в регистрационных бюро. Судебное разбирательство по делу о разводе подчиняется требованиям гражданского процессуального законодательства противоречивой процедуры, в которой подробно указаны права и обязанности сторон, участвующих в деле. Он призван обеспечить не только правовое регулирование государством отношений, связанных с расторжением брака, но и защищать, при необходимости, интересы каждого из супругов и их несовершеннолетних детей.

При разводе в суде один из супругов выступает в качестве истца, а другой — в качестве обвиняемого. Как правило, иск о разводе подал супруг или опекун в суд по месту жительства супругов, если они живут вместе, а если разделение — место жительства супруга-ответчика (см. Приложение D) [4]. Ответчик путем развода с лицом, место жительства неизвестно, может быть подано по выбору истца, то есть. E. В отношении последнего известного адреса обвиняемого или местонахождения его активов в случае, когда заявитель является несовершеннолетним ребенком или отправляется в место жительства по обвинению в сложных медицинских причинах — по месту жительства [22]. По соглашению между супругами дело о разводе между ними может рассматриваться как место жительства любого из них [4].



Случаи развода с лицами, приговоренными к тюремному заключению, будут рассматриваться в случае юрисдикции этих дел в суде при соблюдении общих правил юрисдикции. Если требование о разводе лица, осужденного к лишению свободы, принимается судом для разбирательства в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса, должно начинаться с последнего места жительства этого лица до его осуждения [22].

С просьбой о роспуске брака вы должны платить государственные права в размере минимальной заработной платы [5].

Сразу же, условия и порядокРазвод по нескольким основаниям судом описан в ст. 21-24 СК.

Индивидуальные причины и процедура развода будут обсуждаться в следующей главе работы.

Глава 2. Правовое регулирование развода в Российской Федерации

2.1 Развод в гражданском реестре

2.1.1 Расторжение брака в гражданском реестре по просьбе обоих супругов

при взаимном согласии супругов развод без обычных несовершеннолетних детей, развод производится в офисе гражданского реестра. [6]

Согласно этой статье, в регистрационных бюро при наличии надлежащих оснований браки между супругами, выражающими взаимное согласие на развод, распускаются. по просьбе обоих супругов, а также по просьбе одного из супругов. Разделение в органах СРО в соответствии с применением обеих пар производится в соответствии с п.1 формулы предыдущей статьи при наличии двух причин: а) супружеская пара выразила взаимное согласие на развод; б) у супругов нет обычных несовершеннолетних детей.

Взаимное согласие супругов в случае развода выражается в совместной письменной декларации в форме, установленной в органе ЗАГСа (см. Приложение А). Форма заявки на роспуск брака доступна в регистрационных бюро. заявка в форме развода по взаимному согласию супругов (форма N 8), утвержденная постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 года N 1274 [14].

Если один из супругов не может связаться с органом регистрации, чтобы подать совместную заявку на развод (например, из-за серьезной болезни, прохождения военной службы, командировки в долгосрочный, проживающий в отдаленных районах и т. д.), воля супругов формализуется посредством отдельных разводов. Подпись просьбы отсутствующего супруга должна быть заверена нотариально в порядке, установленном законом [11,10].



Для расторжения брака в ЗАГСе, в дополнение к взаимному согласию органов супругов, также необходимо, чтобы у них не было обычных несовершеннолетних детей. Если один из супругов имеет несовершеннолетнего ребенка, родителя или приемных родителей, которые не являются другим супругом (например, ребенком из предыдущего брака или ребенком, рожденным вне брака), за роспуск брака в реестре Гражданского препятствия нет. Следует иметь в виду, что дети, первоначально находящиеся в правовых отношениях, приравнивают детей, усыновленных обоими супругами [6], и поэтому, если у супругов есть усыновленный ребенок, они не могут расторгнуть брак в Гражданском реестре.

Государственная регистрация развода производится ЗАГС в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния посредствомместо жительства супруга (одного из них) или место государственной регистрации брака. Развод и государственная регистрация развода осуществляются в присутствии по крайней мере одного из супругов через один месяц с даты подачи супруг совместной декларации о роспуске брака [11].

Реестр состояния развода запланирован n. 1 статьи 19 Аргументы СК (включая выдачу свидетельства о разводе) возможны только в случае уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей. каждого из супругов (пункт 1 статьи 33.26 Налогового кодекса).

В ЗАГСе не уточняются причины развода, не их обязанность примирить супругов. Однако, чтобы предоставить супругам период для отражения уместности решения, а также для защиты интересов супруга в случае мошенничества другого супруга при разводе с. 3 ст. 19 ГК установили, что роспуск брака и выдача свидетельств о роспуске брака с супругами производится в ЗАГС через один месяц со дня, когда супруги требуют развода. Утверждение этого периода начинается на следующий день после того, как супруги отправили заявление о разводе в регистрационное бюро и заканчивается в соответствующую дату последнего месяца срока. Если это число приходится на нерабочий день, считается, что на следующий день после истечения этого срока на следующий рабочий день. Юридический месяц для развода и выдачи свидетельства о разводе не может быть уменьшен или увеличен в ЗАГСе. Однако, если супружеская пара по какой-то причине не может войти в орган регистрации в назначенный день для развода, то по их окончании совместная заявка на государственную регистрацию развода может быть перенесена в другое время.



В штате в записи о разводе должен присутствовать хотя бы один из супругов. Расторжение брака по доверенности не разрешено [29].

Регистр регистрации разводов должен иметь тело сертифицированного регистрационного свидетельства о расторжении брака и выдавать свидетельство о разводе каждому лицу после прекращения брака (см. Приложение K) [11]. ].

В результате регистрации статуса роспуска в отделениях регистрации браков, каждый из супругов принимает свидетельство о разводе и свидетельство о разводе. В нем содержится следующая информация о лицах, о разводе: имя (до и после развода), имя, дата и место рождения, гражданство, гражданство (включено по просьбе заявителя), место жительства каждой из сторон , прекращение брака; информация о документе, который является основой для государственной регистрации развода; датапрекращение брака; требования к документам, удостоверяющие личность разведенного лица; номер и дата регистрации акта развода; место государственной регистрации развода (название ЗАГСа, которое произвело государственную регистрацию развода); номер выпуска, серия и номер свидетельства о разводе [11]. Форма регистрационных форм документов о расторжении брака и свидетельств о разводе, утвержденная Правительством РФ 6 июля 1998 года N 709 [13].

В соответствии со ст. 4 Закона о действиях органов гражданского состояния органов местного самоуправления муниципалитетов в районах, где нет органов регистрации, может соответствовать по закону субъекту полномочий Российской Федерации на регистрацию государственные акты гражданского состояния, в том числе местные органы власти сельских поселений — государственный реестр разводов

2.1.2 Разделение регистрации в органах по просьбе супруга

разделение по заявлению одного из супругов независимо от супругов в целом , несовершеннолетние дети осуществляются в органах регистрации актов гражданского состояния, если другой супруга:

1. признается судом отсутствующим;

2. признано судом недееспособным;



3. осужден за совершение преступления в тюрьме более трех лет [6]. Содержание пункта 2 статьи 19 Гражданского кодекса показывает, что развод в регистрирующем учреждении может быть сделан в заявке не только обоих, но и одного из супругов, независимо от того, имеют ли они обычных несовершеннолетних детей. Закон разрешает эту возможность в трех случаях: а) если другой супруг признан судом как исчезнувший; б) если другой супруг признан недееспособным судом; c) если другой супруг признан виновным в совершении преступления в тюрьме на срок более трех лет. Право на разглашение брака в этих случаях предоставляется супругу, который не входит в один из пунктов 2 ст. 19 штатов SC.

В этой связи следует иметь в виду, что причины признания гражданина как исчезнувшего или инвалида предусмотрены в Гражданском кодексе. Таким образом, гражданин может быть объявлен неизвестным судом как пропавший без вести в запросе заинтересованных лиц, если в течение года нет информации о месте его жительства по месту его жительства. Если невозможно установить день самой последней информации о неисправности в начале расчета недостающего акта приема, он считается первым днем ​​месяца, следующего за тем, в котором самая последняя информация об этом недостатке, но не могут быть установлены в этом месяце — первое января следующего года [3]. Суд может принять решение о признании гражданина в качестве пропавшего без вести только тогда, когда было невозможно установитьМесто вашего пребывания. Установить порядок признания граждан в качестве пропавшего судьи, объяснил свою жену, если он подал заявление о роспуске брака с лицом, за которое в течение года по месту жительства не имеет информации о его местонахождении. Однако, если супруг не желает обращаться в суд с заявлением в знак признания другого супруга, не найден, судья может отказать в удовлетворении ходатайства о разводе и должен рассмотреть иск на общей основе [22] ,

инвалидность может быть объявлена ​​гражданином, который из-за психического расстройства может не понимать смысл своих действий или контролировать их. [3] Над ним, находящимся под опекой и попечительством и опекой, назначается опекун.



Отсутствие или некомпетентное признание граждан осуществляется в порядке, установленном гражданско-процессуальным законодательством [4].

Расторжение брака в организме требует, чтобы регистрационное бюро по просьбе одного из супругов согласилось с недееспособным супругом, приговоренным к тюремному заключению на срок более трех лет. недееспособный супруг не может выразить волю к разводу из-за инвалидности, согласия супруга, приговоренного к тюремному заключению на срок более трех лет, закон не дает юридической ценности, и брак расторгается в его отсутствие. Наличие обычных несовершеннолетних в супругах не является препятствием на пути расторжения брака в этих случаях. Заявление о разводе в порядке, установленном для бланка органа супруга, поданного в регистратор соответственно, не признанного судом в качестве недостатка или некомпетентного и приговоренного к тюремному заключению на срок более трех лет (см. Приложение B). Место представления супругом заявления о разводе определено в ст. 32 Закона о гражданском статусе — в регистрационном бюро по месту жительства супругов (один из них) или место регистрации состояния брака. В иске о разводе супругу необходимо приложить документы, подтверждающие их право на развод в гражданском реестре: судебное решение о признании другого супруга признано или недееспособным или приговор другого супруга в тюрьму на срок, превышающий три года В то же время супруг, который хочет прекратить брак, должен сообщить о проживании администратора недееспособного или фидуциарного супруга супруга или местонахождения решения суда, в котором осужденный муж отбывает наказание, которое отсутствует. Форма заявки Форма развода по просьбе одного из супругов (форма N 9), утвержденная Постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. N 1274 [14].

Телорегистрационное бюро, принятое заявление о разводе, требуется в течение трех дней, чтобы уведомить супруга, отбывающего наказание или недееспособного супруга-опекуна или администратора пропавшей жены полученных заявлений, и дату, обозначенную для государственной регистрации о роспуске брака. Если опекун является недееспособным супругом или фидуцией пропавшего супруга, он не назначается, уведомление получает заявку на развод, а назначенная дата государственной регистрации развода отправляется в орган опеки и попечительства [11].



Когда разведен с некомпетентным или приговорен к тюремному заключению на срок более трех лет в ЗАГСе органа уведомления о супруге, также указывается на необходимость информировать назначенный государственный реестр о роспуске дат брака , семья будет передана супругу после развода -. ваш добрачный или вы хотите сохранить фамилию, выбранную на свадьбе.

Запись о роспуске брака по просьбе одного из супругов производится в его присутствии через один месяц со дня подачи заявления. Расторжение брака по доверенности в этом случае не допускается.

Во время регистрации расторжения брака с лицом, которое находится в установленном порядке, неизвестно отсутствующее или недееспособное из-за психического расстройства или лица, приговоренного к тюремному заключению на срок более трех лет, взимается государственная ставка 100 рублей. с женой он подал на развод [5].

Развод не разрешается в регистрационных бюро по просьбе только одного из супругов при других обстоятельствах, кроме случаев, указанных в настоящей статье. В связи с этим необходимо иметь в виду, что юридическая процедура расторжения брака с лицами, признанными судом недееспособными, не применяется к случаям расторжения брака с инвалидами судом по возможности из-за злоупотребления алкоголя или наркотиков. В этих случаях развод происходит в общем порядке.

В соответствии со ст. 20 SC обсуждает глобальное разделение имущества супругов, выделение средств на содержание нуждающегося в необходимости супруга-инвалида, а также споры о детях, которые происходят между супругами, один из которых признан судом как неспособный или осужденный за совершение преступления тюремным заключением на срок более трех лет, рассматриваемый в судебном порядке, независимо от расторжения брака в Гражданском реестре.

После государственной регистрации развода и выдачи соответствующих сертификатов в паспортах или других документах, удостоверяющих личность супругов, была сделана отметка о прекращениибрак [23].

Если государственная регистрация расторжения брака производится в отсутствие супруга, печать развода в вашем паспорте или другой документ, удостоверяющий личность, сделала регистрационные офисы при выдаче свидетельства о разводе ,



2.2.1 Расторжение брака через суды по взаимному согласию супругов в случае развод

Если существует взаимное согласие на расторжение брака супругов с обычными несовершеннолетними, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд должен расторгнуть брак без разъяснения причин развода. Супруги имеют право представить в суд договор о несовершеннолетних, предусмотренный в пункте 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В случае отсутствия такого соглашения или если соглашение нарушает интересы ребенка, суд принимает меры для защиты своих интересов в соответствии с пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака судом не до истечения одного месяца с даты подачи [6]

В этой статье определяется порядок и основания для развода в когда супруги взаимно соглашаются расторгнуть брак. В статье упоминаются две причины для рассмотрения вопроса о разводе в суде с взаимным согласием супругов на развод, а именно: а) у супругов в целом несовершеннолетние дети; б) один из супругов, несмотря на отсутствие возражений, избегает роспуска брака в ЗАГСе. В то же время, согласно замечанию Пчелинцева Л.М. [29], отклонение разведенного супруга в Гражданском реестре относится к случаям, когда оно формально не выступает против развода, но на самом деле их поведение препятствует расторжению брака (отказывается подавать совместное ходатайство другому супругу развода органа регистрации актов гражданского состояния или подавать его, не хочет быть в государственном реестре о роспуске брака и т. д.).

процедура развода по взаимному согласию супругов к разводу упрощается. Это находит свое отражение в том, что суд распускает брак, не находят оснований для развода и не обязаны принимать меры по примирению супругов. Причиной развода является добровольное взаимное согласие супругов на развод. Суд предполагает, что взаимное согласие супругов на развод в связи с непоправимым расстройством семьи и невозможностью продолжения совместной жизни.

Долг суда, включая упрощенную процедуру развода, должен быть принят во внимание, чтобы принять необходимые меры для защиты прав и интересов детей, родители которых разведены. В прокомментированной статье говорится о праве супругов, принимающих развод,Рассмотрение судебного соглашения о детях: по месту жительства детей и в выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключено в письменной форме [6]. Если супруги не представили суду соглашение о том, что любой из них живет несовершеннолетним, а также порядок оплаты и размер средств для детей, или если суд определяет, что это соглашение нарушает интересы детей. дети, в этих случаях суд должен рассмотреть вопросы защиты детей и определить, с каким из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, с одним из родителей и в какой суммы была выплачена поддержка для детей. [6]



2.2.2 развод в суде без согласия супруга отрекаются

Развод в суде осуществляется, если суд определяет, что продолжение совместного проживания супругов и сохранение семьи невозможно.

В случае развода без согласия вашего супруга на развод, суд может принять согласительные меры от супругов, и вы имеете право отложить процесс, назвав супругов в течение трехмесячного согласительного периода.

Завершение стены завершено, если для супругов согласительные меры не увенчались успехом, и его жена (одна из них) настаивает на разводе [6].

В этой статье устанавливаются основания и порядок развода в суде в ситуации, когда один из супругов распускает брак, не соглашается. В соответствии с требованиями закона о браке может быть расторгнут судом только в том случае, если будет доказано, что жизнь в целом за пределами супругов и сохранение семьи невозможны, то есть семья полностью распалась и невозможность его сохранения очевидна. Поэтому причиной расторжения брака является непоправимый распад семьи, что, в свою очередь, может привести к различным обстоятельствам (причинам), которые суд должен определить. По взаимному согласию супругов на развод с союзом между ними распускается судом, не выясняя причин распада семьи.

Учитывая разнообразие ситуаций в жизни, закон не содержит перечень причин, приводящих к распаду семьи, а основа для развода, установленная в этой статье, является очень общей. Поэтому, согласно Пчелинцевой Л.М., при рассмотрении конкретного случая развода без согласия вашего супруга в суд по разводу следует определять на основе всеобъемлющих и всесторонних учебных материалов, доступных — возможно, или даже не больше жизни общие для супругов и сохранение семьи

Причиной заявления о разводе может служить временное расстройство в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными факторами. Вто первоначальное желание распустить брак супругов (один из них) может измениться. Это, в частности, может свидетельствовать об отказе одной из сторон в разводе.



В этой связи в случае развода, в зависимости от фактических обстоятельств, суд в соответствии с п. 2 предыдущая статья имеет право принимать меры по примирению супругов и иметь право отложить процесс, назначив супругам период примирения в течение трех месяцев. С этой целью суд должен определить характер отношений между супругами, основания для апелляции о роспуске брака, причины конфликтов в семье и независимо от того, происходит ли непоправимый распад семьи. Суд может принять меры для примирения супругов как во время подготовки дела к его судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если согласование супругов не было достигнуто на судебном заседании, то суд вправе отложить процедуру и назначить период для согласования в течение трех месяцев. Решение о переносе судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одного из них или по собственной инициативе. Однако следует отметить, что принятие этого решения не является обязательством, а правом Суда [29, с.345].

Суд откладывает процедуры примирения супругов в соответствии со статьей 224. КПК берется в комнате для консультаций и объявляется сразу после его доставки (см. Приложение B). Основываясь на значении искусства. 331 и 371 Уголовно-процессуального кодекса, не могут быть обжалованы в суде второй инстанции, поскольку это не препятствует движению дела. [22] Поэтому в суде эти определения не служат жалобе частного или прокурора, однако возражения против них могут быть включены в апелляцию, обращение в суд или прокурор.

Срок для согласования супругов будет назначаться судом в течение трех месяцев. Согласно предыдущему законодательству, период примирения супругов был определен судом в течение шести месяцев [9]. Похоже, что время для примирения супругов в течение трех месяцев является наиболее подходящим в зависимости от наличия объективной возможности примирения супругов в течение этого времени и незамедлительного рассмотрения дела судом по разводу, если это невозможно продолжать еще большую жизнь супругов.



Из содержания st.22 SC очевидно, что период для примирения супругов не должен достигать трех месяцев. Наоборот, такой период является максимально возможным. В каждом отдельном случае суд определяет продолжительность периода для примирения супругов на основании обстоятельств дела. Конечно, отсрочка процедур и назначение супругам периода примирения должны иметь реальнуюоснование. Не имеет смысла, если в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что сохранение семьи уже невозможно, а не в интересах другого супруга или детей.

В зависимости от конкретных обстоятельств дела суд может по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативе отложить судебное разбирательство по делу с назначением судом срока для согласование несколько раз (неоднократно). Однако в целом период времени, разрешенный супругам для сверки, не должен превышать трехмесячный срок. С другой стороны, термин, предназначенный для примирения, может быть уменьшен по просьбе сторон, и указанные ими причины будут признаны судом действительными. В этих случаях суд вынес обоснованное решение.

Если в течение срока, установленного судом, супружеская пара будет добиваться примирения, прекращается процесс расторжения брака. [4] Однако прекращение разбирательства в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению супруга в суд по разводу.

Когда примирение супругов не состоялось в течение срока, установленного судом, суд будет принимать во внимание дело и принять соответствующее решение. С другой стороны, суд не имеет права отказать в просьбе о разводе, если супруг согласительных мер не увенчался успехом, а супруги или один из них настаивают на разводе. Согласно предыдущему закону, суд может отказать в просьбе о разводе, несмотря на мнение супругов, если придет к выводу, что сохранение семьи возможно. Таким образом, по судебному решению о разводе требуются следующие причины: а) они обнаружили, что дополнительная совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны; б) меры по примирению супругов не увенчались успехом (если таковые имеются); c) Супруги (один из них) настаивают на разводе.



Суд, как правило, должен рассматривать дело о разводе с участием обоих супругов. В исключительных случаях на основании мотивированного решения суда процедура развода может быть рассмотрена в отсутствие одного из супругов [4]. В этом же отношении время развода брака с одной из сторон может привести к недостаточности полного и целостного изучения обстоятельств дела и, следовательно, к аннулированию решения суд апелляционной процедуры (кассационная жалоба). Согласно статье 229 КПК в протоколе судебного заседания по делу о разводе должна отражать существенные моменты судебного разбирательства: в частности, действия суда по примирению супругов. Тот факт, что суд не принимает мер для примирения супругов при отсутствии согласия одного из них на развод, может служитьРешение о роспуске брака должно быть законным и основано на доказательствах, которые были полностью проверены на судебном заседании (см. Приложение D). Это означает, в частности, что в случае, когда один из супругов выступает против развода, в обосновании решения суда следует указать: а) установленные судом случаи раздора между мужем и женой; б) доказательство неспособности поддерживать семейство [22].

Судебное решение об отказе в разводе может быть обжаловано суду, заинтересованному в вышестоящем суде. В этом смысле необходимо иметь в виду, что при подаче апелляционных и кассационных жалоб в случаях развода государственная пошлина не выплачивается [5].

2.3 Вопросы, которые должны быть решены судом при принятии решения о разводе

в случае расторжения брака в суде установлено, что пара не достигает соглашения о том, как кто-либо из них будет проживать несовершеннолетними детьми, порядок и размер средств, которые будут выплачиваться детям с содержанием и (или) нуждающимся супругом-инвалидом, а также в подразделении, принадлежащем сообществом или установлено, что такое соглашение достигнуто, но нарушает интересы детей или одного из супругов, суд решает эти проблемы по существу, в то же время требуя расторжения брака.



Наряду с заявлением о разводе может быть рассмотрено и требование признать брачный контракт недействительным полностью или частично, поскольку такие требования связаны (см. Приложение E) [4]. Суд имеет право на такое же производственное заключение и встречный иск для аннулирования (см. Приложение F) [4].

При принятии решения о возможности рассмотрения в требованиях процесса развода разделения общей собственности супругов (см. Приложение и) необходимо учитывать, что в случаях, когда разделение Имущество затрагивает интересы третьих лиц (например, когда собственность принадлежит крестьянской (фермерской) экономике или собственности жилища или других кооперативов, чьи члены все еще полны, Тью не сделал своего вклада в действие , и, следовательно, не приобретает права собственности на имущество, будет назначаться ему кооперативом для его использования и т. д.), суд в соответствии с п. 3 ст. 24 RF IC необходим для обсуждения вопроса об уступке этого требования в отдельной процедуре.

Правила предусматривают n. 3 статьи 24 RF IC, о недопустимости разделения имущества супругов в процессе развода, если споры об этом влияют на права третьих лиц, не распространяется на разделы, сделанные супругами судам кредита за счет общего дохода, независимо от того, какое имяПарочка сделала деньги, так как раздел этих депозитов правобережных или других кредитных организаций не пострадал.

Если третье лицо было предоставлено денежным супругам и последнее из них сделано от своего имени в кредитных организациях, третьи стороны имеют право подать в суд иск о возврате соответствующих сумм в соответствии с положения Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащие пересмотру в отдельной процедуре. Такую же процедуру можно разрешить в заявлениях членов крестьянского хозяйства (фермеров) и других супругов — членов крестьянского хозяйства (фермеров).

Взносы супругов за счет общая собственность от имени их несовершеннолетних детей, под. пункт 5 ст. 38 УК РФ считается принадлежащим детям и не следует принимать во внимание при разделении имущества, которое является общим достоянием супругов.



В том случае, если одновременно с восстановлением развода алиментов на детей просят, но другая сторона оспаривает регистрацию родителя ребенка в акте регистрации рождения, суд должен рассмотреть вопрос об уступке этих требований по делу о прекращении брака для совместной экспертизы в самостоятельном производстве [4].

Если вы рассматриваете дело в расторжене и браке и разделение имущества сообщества (в тех случаях, когда вы не оплачиваете, полностью соответствует службам сотрудничества, чтобы использовать квартиру, дом, гараж, другое строение или помещение) один из запросов сторон определить, какие paenakopleniya процента имеет право, не ставя вопрос о разделе действий, суд может рассмотреть применение этого типа, не выделенное в процессе в то время как нет других людей, которые имеют право на paenakopleniya, поскольку спор не влияет на права кооперативов.

Собственные общие артикуляционные оленя супруги разделяются, это все, которые они приобрели во время брака движимого и недвижимого имущества, которое в силу ст. Статья 128, 129, статьи 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса могут облагаться имущественными правами граждан, либо от имени одного из супругов, которые были приобретены или заработаны, если брачный договор между ними не устанавливает другого способа использования этого имущества. Раздел общего имущества супругов осуществляется в соответствии с правилами, установленными ст. Статья 38, 39 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость товара, подлежащего распределению, определяется на момент рассмотрения дела.

Если брачный договор изменил правовой статус совместной собственности, суд в разрешении спора о распределении имущества между супругами должен руководствоваться условиями такого соглашения. Следует учитывать, что в соответствии с пунктом 3 ст. 42 Уголовного кодекса Российской Федерации, условия брачного договора в совместном режиме собственности, в результате которого один из супругов находится в крайне неблагоприятной ситуации(Например, один из супругов полностью лишен имущества товаров, приобретенных супругами во время брака), может быть признан судом недействительным по просьбе супруга.



Судебное решение о разводе должно быть законным и основано на доказательствах, которые были широко проверены на судебном заседании. При обосновании решения по делу, в котором один из супругов выступает против развода, установлено, что суд установил несогласие между супругами, доказательство невозможности сохранения семьи.

Оперативная часть решения о разводе должна содержать заключения суда по всем требованиям сторон, в том числе к совместному рассмотрению. В этой части решения и будет включена информация, необходимая для государственной регистрации развода в реестре (дата регистрации брака, регистрационный номер собрания, название зарегистрированного союза). Имена супругов записываются в решении в соответствии с свидетельством о браке и в случае изменения имени в браке во вступительной части решения должны быть указаны и одно имя.

Поскольку размер ставки для государственной регистрации роспуска брака, созданного в суде, установленном. 2 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса, в решении суда не указывается, с каким супругом и сколько должно быть уплачено государственное вознаграждение за регистрацию расторжения брака в органе гражданского учета.

Согласно п. 1, ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации брак, который был расторгнут в суде, считается прекращенным на день вступления в силу судебного решения. Позиция, заявленная в соответствии с пунктом 3 ст. RF IC 169 не применяется к случаям, когда брак распускается в суде до 1 мая 1996 года, то есть до даты вступления в силу ст. 25 Российской Федерации. Брак, расторгнутый в отделениях гражданского реестра, будет прекращен на дату государственной регистрации расторжения брака в реестре независимо от того, когда брак был аннулирован — 1 мая 1996 года или после с этой даты

В соответствии с пунктом 4 ст. 29 Жена IC IC после развода (как в судах, так и в органах регистрации актов гражданского состояния) не имеет права поднимать вопрос о признании брака недействительным, за исключением случаев, когда срок действия брака подвергается сомнению на основании наличия между супругами юридически запрещенной степени родства или статусом одного из них во время регистрации брака в другом браке, не разведенном. Если в предыдущих случаях брак расторгается в суде, то требование о признании указанного брака может быть недействительнымон был рассмотрен судом при условии отмены решения о роспуске брака, поскольку при принятии такого решения суд исходил из факта действительности брака. В соответствии с частью 2 ст. 209 Факты и правовые отношения РФ GIC, установленные этим решением, не могут быть противопоставлены тем же сторонам в другом процессе.



Если брак расторгнут в органах регистрации актов гражданского состояния и впоследствии подал ходатайство об отмене регистрации развода и в его недействительности, суд имеет право рассматривать эти требования в рамках одной процедуры. [4]

Глава 3: Правовые последствия и особенно судебная система

3.1. Разделение общей собственности супругов.

Раздел общего имущества супругов осуществляется в соответствии с правилами, установленными ст. 38, 39 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации; Если брачный договор изменил правовой статус совместной собственности, суд должен руководствоваться условиями договора [22], разрешением спора о распределении имущества между супругами.

Прежде чем начинать анализ правил, регулирующих разделение имущества супругов, следует отметить, что в большинстве случаев происходит общее разделение имущества супругов после развода и связано с упадком семьи как таковой. В некоторых случаях раздел необходим, например, если вы хотите восстановить обязательство супруга на свою долю в общем имуществе в случае неадекватного личного имущества супруг-должника [6], а в случае смерти супруг должен определить долю умершего супруга в общем имуществе раскрытия наследственного имущества. Поскольку потребность в разделении супругов общего имущества и определение их супругов разделяют общее имущество в этом разделе, может возникнуть Несколько причин, раздел супругов общей собственности может иметь место как во время брака, так и после его расторжения [6].

Но если разделение общей собственности супругов, произведенных после развода, связано с крахом семьи, общее разделение имущества супругов во время брака может быть вызвано желание одного из супругов предоставить часть своего имущества или завещания — распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению, не дожидаясь согласия другого супруга. Однако, если пара по-прежнему делится имуществом во время брака, то этот раздел приведет к прекращению совместных имущественных прав только при разделении собственности, а та часть, которая не разделена, а также имущество приобретенные во время брака в будущем, являются под вопросом. 6 столовых ложек 38 СК Российской Федерации совместное имущество супругов, что является существенной разницей между соглашением о разделении имущества супругов брачного контракта. Требование раздела может быть заявлено либо супругом, либокредитора за выкупа за участие одного из супругов в общем имуществе супругов.



Таким образом, возможность общего разделения активов супругов является гарантией имущественных интересов каждого супруга, а также кредиторов одного из супругов в их обязательствах, в частности , служит средством правовой защиты от злоупотребления имуществом, использования и распоряжения общим имуществом супругов, а также в отношениях между супругами и в отношениях супругов с третьими лицами. В соответствии с пунктом 2 ст. 38 супругов СК РФ могут обмениваться общей собственностью по соглашению между ними. Однако закон не устанавливает никаких требований к форме этого соглашения, которое, на наш взгляд, является значительным упущением семейного права. Поскольку такое соглашение может стать юридическим инструментом в руках недобросовестных супругов для различных злонамеренных маневров, они должны по крайней мере иметь уступку контракта формальным сделкам, не говоря уже о дополнительных гарантиях кредиторам супругов. , как в случае с брачным контрактом. [6]

Супруги имеют право передать нотариально заверенную форму соглашению, которое они достигли в отношении раздела имущества. Если ваше соглашение не будет разрешено для каждого из них конкретными вещами, и вы хотите только определить свою долю в общем имуществе, нотариус в совместном письменном запросе супругов выдает им (одно из них или обоих) доказательство право собственности на долю в общем имуществе. Размер участия в этом деле определяется по взаимному соглашению между супругами, например, одним супругом — 2/3 от общей собственности, а другой — 1/3. Свидетельство о праве собственности на дом, квартиру, коттедж, садовый домик, гараж и земельный участок, выданный нотариусом по месту нахождения имущества [10].

В случае конфликта общее разделение имущества супругов, а также определение действий супругов по этому имуществу осуществляется в судебном порядке [6]. Случаи деления общей собственности между супругами в соответствии с подзаголовком. 3 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются магистратами независимо от стоимости требования в качестве суда первой инстанции. При подаче заявления о претензиях по разделу необходимо внести государственный сбор в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. Размер государственной пошлины в этом случае определяется в соответствии с ценой претензии, то есть стоимостью имущества, которое будет разделено. Например, если стоимость акции — более 500 000 рублей, гербовый сбор уплачивается в размере 6600 рублей плюс 0, 5 процентов от суммы свыше 500 000, но не более 20 000 рублей , В то же время по просьбе истца допускается отсрочка, оплата в рассрочку, сокращение суммы государственной пошлины, от состояния имущества.плательщик, а также налоговое законодательство устанавливает освобождение от уплаты государственного налога для определенных категорий лиц [5]. В частности, инвалиды групп I и II освобождаются от уплаты государственной пошлины за дела, рассматриваемые магистратами, если цена требования не превышает 1 млн. Рублей. Если супруг (бывшая супруга) сомневается в безопасности товаров, которые должны быть распределены, то по просьбе судьи могут принять меры для обеспечения требования. Запрос на получение иска будет считаться днем ​​его получения в суде без уведомления ответчика. При принятии мер по обеспечению иска судья выносит постановление, по которому может быть подана жалоба. Однако подача частной жалобы на решение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого решения.



В соответствии со ст. 139 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации «разрешало иск в любом государстве по делу, если не предпринимает мер для обеспечения того, чтобы иск мог затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда». В этом случае, в соответствии со ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры по обеспечению иска могут быть: изъятие имущества, принадлежащего ответчику и находящегося с ним или с другими лицами; запрет обвиняемому предпринимать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, связанные с предметом спора, в том числе передавать имущество обвиняемого или выполнять в отношении него другие обязательства и другие временные меры, которые отвечают целям, установленным в статье 139 Кодекса поведения. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Суд может принять несколько мер для гарантии иска. Меры, принятые для обеспечения спроса, орган должен быстро информировать компетентные органы или органы местного самоуправления, регистрацию собственности или права на нее, ее ограничения (обременение), передачу и прекращение.

В разделении общей собственности супругов определяется доля этого имущества по каждому из супругов [3]. В пункте 1 ст. Принцип равенства сторон супругов в разделении общей собственности основан на принципе равенства прав супругов, которые уже рассматривались нами в семье и соответствуют нормам гражданского законодательства [3]. Однако, как кандидат юридических наук Ю.А. Королев, разделение собственности и определение доли супругов не учитывают принцип гражданского права: кто и сколько денег тратится, или какая и какая работа непосредственно связана с приобретением этого имущества, и в нем учитываются правовые семейные отношения, которые устанавливаются между супругами [26, с334].

Тогда, согласно пункту 2 ст. 39 Уголовного кодекса Российской Федерации суд имеет право отходить отравенство действий, увеличение участия одного из супругов в общей собственности за счет доли другого супруга в соответствии с интересами несовершеннолетних детей и на основе интересов одного из супругов.



Список похвальных интересов одного из супругов при разделении имущества не является исчерпывающим. Законодатель, в частности, указывает на следующие причины, чтобы отказаться от принципа равноправия действий супругов: невозможность получения другого супруга по доходу без уважительной причины или за счет их общего имущества в ущерб интересам семьи , В качестве примера такого поведения можно назвать злоупотребление алкоголем или наркотиками, участие в азартных играх, лотереи. Нет причин уменьшать долю незаработанного дохода из-за невозможности найти работу, учиться, заботиться о детях, то есть не получать доход по объективным причинам. Основанием для подсчета интереса одного из супругов может также служить их серьезная болезнь или инвалидность.

В случае отклонения от равенства действий супругов в общей собственности суда должны указывать причины для принятия решения [22].

В начале пара разделяет общее свойство, определяется в терминах идеала (1/2, 1/3, 2/3 и т. Д.), То есть как часть права , Кроме того, по просьбе супругов (супруга) суд осуществляет естественное разделение имущества в пределах присужденных акций. С этой целью супруг, требующий раздела, должен представить суду инвентарь имущества, подлежащего разделению, с указанием цены каждого конкретного предмета. Перечень активов, подлежащих разделению, может, в зависимости от первоначальных требований, быть включен в заявку или прилагаться к нему. В то же время стоимость имущества определяется на момент рассмотрения дела о разделении общей собственности супругов [22], а не на момент приобретения этого имущества.

Собственность, подлежащая разделению, включает все имущество супругов, приобретенное ими во время брака сза обременительные транзакции и имеющиеся у них на момент рассмотрения дела или находящиеся у третьих лиц, например, по договору аренды, договору о хранении и т. д. Как мы ранее относили к совместному брачному экономическому режиму, включают депозиты в кредитных организациях, участие в капитале юридических лиц, акции, недвижимость, транспортные средства и т. Д., Независимо от того, кто украсил соответствующее имущество и кто что это действительно так, и факт его приобретения во время брака для оплаченных транзакций важен. Следует также иметь в виду, что права и обязанности супругов, возникающих во время брака семейного имущества, также подчиняются режиму совместной собственности и делятся вместе с другими объектами, закрепленными в законе n. 3 ст. 39 СК РФ. Таким образом, общая задолженность супругов, например, обязательство выплатить кредит по договору с банком для оплаты ребенка в общей формации, разделение активов распределяется между супругами пропорционально Он отдал свои поступки.



Однако в случае, если в порядке разделения общего имущества супругов судом будет установлено, что один из супругов, в отличие от требований ст. 35 RF IC (без согласия другого супруга) производит отчуждение общего имущества или переходит по своему усмотрению, а не в интересах семьи или скрытого имущества, то в разделе учитывается имущество или его значение [22].

Рассмотрим конкретный пример — гражданский случай № 2 (3) — 125/08, рассмотренный в Международном суде Кировского района Новосибирска [39].

O.V. Холодкова обратилась в суд с иском против ИИ. Холодкова — разделение собственности, отметив, что 17.01.2008 по решению суда первой инстанции Кировского района Новосибирска между ним и А. И. Холодковой был аннулирован зарегистрированный брак 15.02.2002. Во время его брака он был куплен автомобилем Toyota Карина в 1999 году, номер статуса X 012 HP, металлический серый. По оценке рыночной стоимости автомобиля Тойота-Карина составляет 215 880 рублей. Заявки на разделение брачных активов в автомобиле Toyota Karina, выпущенный в 1999 году, для возмещения из обвиняемого по его стоимости благоприятствуют средней доле указанного транспортного средства в размере 107 940 рублей. Расходы на экспертизу 500 рублей. , Затраты юридических услуг в размере 1000 рублей., Затраты государственного курса в размере 2680 рублей.

AI. Озноб подал встречный иск к О. В. Холодковой в отделе собственности, что указывает на то, что во время брака они покупали мебель и приборы :. Холодильник Bosch стоимостью 18 000 рублей, кухонный гарнитур из 6 предметов — 32 000 рублей, обеденный стол со стулами — 12 000 рублей. микроволновая печь Эленберг -2 000 рублей, колокол-4000 рублей., ТВ Эльджи -15 000руб, стиральная машина Electrolux. — 14 000 рублей, мягкий уголок — 16 000 рублей, туалетный столик с зеркалом, 4000 рублей, зал 9000 рублей, электрический Bompani — 10 000 рублей, пылесос Algy . -4000 рублей., За сумму в общей сложности 140 000 рублей. Применения для разделения имущества, которое дает автомобиль Тойота Карина стоимостью 80 000 рублей. В соответствии с получением денег, полученных от клиентов на проданное транспортное средство, О.В. Холодкова передает все активы , мебель и бытовая техника на сумму 140 тыс. рублей. Восстановить от ответчика в его пользу денежное вознаграждение в размере 60 000 рублей.



На слушании заявитель О. В. Холодкова заявила о своей претензии в отношении подразделение автотранспортного средства Toyota Carina поддержало, за дополнительную сумму пояснил, что он вошел в профсоюз, зарегистрированный подсудимым 15.02.2002 г и прожил до октября 2007 года. В июне 2007 года в артикуляции денег было куплено у автомобилей Toyota Карина 215 000 рублей, в хорошем состоянии. 14.11.2007 г применяется к суду по разводам, суд в процессе развода признает, что подсудимый продал автомобиль, который согласился продать автомобиль ответчика, не просил денег, чтобы автомобиль не дал. В феврале 2008 года он подал в суд иск о дивизионе автомобиля Toyota Carina. В связи с тем, что ответчик не предоставил документы машине, не предусматривал инспекцию и оценку, был вынужден обратиться в компанию Собственность бизнеса, где была определена рыночная стоимость транспортного средства Toyota Carina «, 1999 215 $ 880 руб. Просить о выздоровлении от обвиняемого в его пользу ½ обмена автомобилями, то есть денежной компенсации на сумму 107 940 рублей, на основании оценки транспортного средства, представленного в суд.

Встречный иск AI. Часть мебели и бытовой техники Холодкова частично признана в размере 3275 рублей. Указывая, что холодильник, кухня с 6 стульями, вытяжка, туалет и пылесос были приобретены его сыном Д. Эсковым, что подтверждается документы магазина. Стиральная машина Electrolux, лобби была куплена ею до брака, в 2001 году, и микроволновой печью 04.01. 2002. Она не отрицает, что электрическая духовка, телевизор и набор мягкой мебели были куплены в период совместного проживания за общие деньги, но она не согласна с оценкой А.И. Холодков. Это реестр суда стоимости предыдущего имущества, обратите внимание, что электричество стоит 2 180 руб., ТВ 1,505 руб., Комплект мягкой мебели — 2865 руб., Всего на сумму 6 550 рублей . Он делает эти вещи на его имущество, соглашается выплатить истцу половину стоимости 3 275 рублей. Кроме того, запросы на восстановление ИИ. Холодные расходы на производство опыта в размере 1500 рублей. и 7000, стоимость трения. представительские сборы.



Ответчик А.И.Голодкова не появился, подал заявлениерассмотрение дела в его отсутствие, с участием представителя ОА. Agareva.

В судебном заседании 01.04.08 иск об обмене имущественных транспортных средств, приобретенных совместно, был частично признан на сумму 80 000 рублей. Он пояснил, что автомобиль Тойота-Карина был куплен за общие деньги супругов и был продан 17 декабря 2007 года по обоюдному согласию супругов за 80 000 рублей. Это подтверждается квитанцией покупателя. Деньги были потрачены на семейные нужды. Он не согласен с оценкой автомобиля в размере 215 880 рублей. С 1998 года автомобиль выпуска, а не 1999 года, как заявил, по мнению эксперта, кроме того, автомобиль пострадал от дорожно-транспортного происшествия. Он не хочет отправлять дело для производства автомобильных тестов, другой документ о стоимости автомобиля, за исключением получения суда, не может предоставить. Его встречный иск о разделении предметов домашнего обихода, первоначально поддержанный, позднее в судебном заседании 06/11/08, отклонил иск о разделении мебели и техники.

11.06.08 суд отклонил иск истца на встречный иск ИИ. Холодкова О.В. Холодковой в разделе имущества — мебель и бытовая техника в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Судья, выслушав объяснения сторон, их представители и свидетели, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявления О.В. Голодковый А.И. Холодков в разделении собственности — автомобили Toyota Karina подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 33, 34 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой статус имущества супругов является режимом их совместной собственности. Правовой режим имущества супругов действителен, если брачный договор не устанавливает иное. Собственность, приобретенная супругами во время брака, является общим достоянием.

В отношении товаров, купленных супругами во время брака (общая собственность супругов), включаются доходы каждого супруга от работы, коммерческой деятельности, а результаты интеллектуальной деятельности получают пенсию, пособия и другие денежные пособия без какой-либо специальной цели (сумма финансовой помощи, сумма, выплачиваемая в качестве компенсации в связи с инвалидностью в связи с травмой l или другим ущербом для здоровья и другие). Общим достоянием супругов является также движимое имущество, ценные бумаги, акции, депозиты, акции капитала, зачисленные в кредитные учреждения или другие коммерческие организации, приобретенные общим доходом супругов, и любое другое имущество, приобретенное супругами во время брака , от имени которого супруги были приобретены от имени кого или кем из супругов были внесены деньги.



Согласно ст. 38, часть 1 ст. 39 СК РФ может быть разрешено разделение общей собственности супруговкак в период брака, и после его прекращения по просьбе супругов. В случае конфликта общее разделение имущества супругов, а также определение действий супругов по имуществу, совершенным судами. Разделяя общее имущество супругов и определяя доли этого имущества, действия супругов признаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором. Суд имеет право отказаться от принципа равенства супругов в их доли в общем имуществе интересов несовершеннолетних детей и (или) на основании интересов, заслуживающих внимания одного из супругов.

Согласно семейной книге, А. И. Холодков и О. В. Ескова замужем 15 февраля 2002 года, после того как она вышла замуж за имя своей жены Холодковой.

14.11.2007. Холодкова обратилась в суд за разводом с ИИ. Холодков 17.12.2007г по просьбе подсудимого А.И. Суд Холодкова предоставил срок для согласования 1 месяца. Согласно решению магистрата № 3 судебного округа Кировского района г. Новосибирска 01.17.2008, брак между ИИ. Холодков и О.В. Холодкой (Эскова) растворяется.

Согласно информации MREO Государственной инспекции безопасности дорожного движения, автомобиль Toyota Carina 1998 года, 13 012 НР исключается для его распоряжения регистрационным счетом 13.12.2007 года владелец ИИ. Холодков.

В соответствии с ссылочным счетом 54 NO 139473 ВКЛ. Дявил купил автомобиль Тойота Карина 17.12.2007 г.

Согласно отчету номер 1219-1215 ООО Компания рыночная стоимость коммерческой собственности автомобиля Тойота Карина 19.12.2007 составляет 215 880 рублей.

AI. Холодков не согласился с этой оценкой, он представил в суд квитанцию ​​о том, что он продал машину. Дьявил за 80 000 рублей (ld 32)

Свидетель О.Н. Дьявил объяснил суду, что 10.12.2007 он купил А.И. Холодный автомобиль Toyota Carina за 80 000 рублей получил квитанцию, автомобиль был поврежден с правой стороны.

Свидетель Д.С. Эсков объяснил в суде, что О.В. Холодков — его мать. В 2002 году он женился на А.И. Холодков. Сначала у них были хорошие отношения, затем начались драки и скандалы. Они купили автомобиль Toyota Carina за совместные деньги в 2007 году за 200 000 рублей. с большим количеством автомобилей был в хорошем состоянии. В декабре 2007 года он увидел машину во дворе, никакого вреда в ней не было.



В ходе слушаний сторон не ставится вопрос о том, что автомобиль Тойота Карина был приобретен во время брака с общими средствами супругов, поэтому требования истца O.L. Холодковой в определении равного участия в общем имуществе супругов является законным и оправданным. Суд установил, что автомобиль до подачи заявления о разводе использовался в ИА-ответчика. Холодков, подсудимый вынул машину из коробки после О.В. Холодкова подала заявление о разводе, общая экономика не была проведена. Информация о том, чтоответчик дал истцу половину стоимости автомобиля, суд не является, так что иск истца о взыскании ответчика на половину стоимости автомобиля оправдан.

Суд критикует представленные доказательства, что Холодкова обошлась автомобилю в размере 80 000 рублей. Как выяснил суд, спорный автомобиль в 2007 году был куплен за 215 000 рублей. Во время роспуска брака не поврежден, подсудимый использовал машину, которая уклонялась от оценки транспортных средств в этом отношении, суд признал, что стоимость транспортного средства Тойота Карина составляет 215880 руб.Согласно отчет № 1219/15 ООО Собственность бизнес .

В соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается, в качестве основания для своих претензий и возражений.

Суд неоднократно предлагал ответчику предоставить доказательства в случае оценки транспортного средства, но А. И. Шиверс отрицал представление доказательств и осуществлял маркетинговый опыт.

Согласно п. 16 Постановления Пленарной сессии Вооруженных Сил РФ № 15 от 11.05.1998 г. в редакции г-на 06.02.2007г О применении закона судами в случаях прекращения владения браком, Использование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по обоюдному согласию. В случае, когда рассматриваются требования совместного участка имущества супругов, установлено, что один из них совершил отчуждение общего имущества или выделено по желанию против воли другого супруга, тогда раздел принимается рассмотрите свойство или его стоимость.



вопрос о том, кому следует отнести к машине Тойота Карина, не допускается судом, поскольку машина была продана А.И. Холодукову, и эта сделка была совершена им во время рассмотрения дела в суд, что подтверждается материалами дела. Так как средняя рыночная стоимость серой металлической модели Toyota Carina 1999 года составляет 215 880 рублей, доля претендента составляет 107 940 рублей. И должна быть восстановлена ​​у ответчика.

В соответствии со ст. 98 КПК РФ стороне, в пользу которой было принято решение суда, суд присуждает компенсацию по другой стороне всех судебных издержек, понесенных по делу. Поэтому, чтобы быть собранным от стороны, подавшей иск истцом, стоимость государственной пошлины в размере 2680 рублей. Подтверждено получением оплаты расходов на юридическую помощь в размере 1000 рублей. Стоимость определить стоимость имущества в размере 2000 руб. При отказе в удовлетворении иска истца понесенные судебные издержки не будут возмещены ответчиком (статья 101 УПК РФ).

в соответствии со ст. 100 Гражданского кодекса суда при принятии решения о вознаграждении представитель службы взимает право использовать в качестве критерия разумности понесенных расходов,с учетом обстоятельств дела, участия представительного представителя в четырех судебных слушаниях, суд считает, что можно уменьшить размер сумм, собранных у обвиняемого, для оплаты представительских услуг до 3000 рублей.

на основе вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 года Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, магистрат решил потребовать, чтобы Холодкова Ольга Владимировна освещала часть.

Оправиться от Холодковой Александр в пользу Холодкова Ольга Владимировна 107 940 руб., Затраты государственной пошлины в размере 2680 рублей. , стоимость юридической помощи в размере 1000 рублей, стоимость определения стоимости имущества в размере 2000 рублей, стоимость представительских сборов в размере 3 000 рублей, всего 116 620 рублей , [39].

Собственность супругов, которые не подлежат разделению, являются: имущественные права каждого из супругов — отдельное имущество; предметы, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьное и спортивное снаряжение, музыкальные инструменты, детская библиотека и т. д.) и взносы, произведенные за счет общей собственности на имя обычных несовершеннолетних детей супругов. [6] Эти взносы считаются принадлежащими этим детям по п. 2 с. 5 ст. 38 СК РФ. Это правило связано с обязанностью родителей поддерживать своих несовершеннолетних детей, зарегистрированных в гл. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, и выступает в качестве исключения из правила, установленного гл. 60 Семейный кодекс, согласно которому ребенок не имеет имущества от родителей, а родители не имеют права собственности на своих детей. В результате вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, передаются супругу, с которым дети остаются, без какой-либо компенсации. Следует отметить, что в законе не указывается в этом случае, что дети обязательно являются общими, в отличие от взносов, внесенных за счет общих средств от имени несовершеннолетних детей супругов. Если один из супругов откроет депозит в банке от имени своих детей предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств этот взнос должен быть разделен женой просьбы, согласие получено.



В дополнение к С другой стороны, суд в соответствии с п. 38 УК РФ может определить право собственности на активы каждого супруга, приобретенного во время раздельного проживания, в случае прекращения семейных отношений, даже если брак не был расторгнут по той или иной причине. Необходимость существования этого правового правила обусловлена ​​тем, что между фактическим прекращением брака и его официальным расторжением может пройти значительный промежуток времени. Например, в соответствии со ст. 17 СК Российской Федерации муж не имеет права прекратить брак без согласия жены во времявашей беременности и в течение года после рождения ребенка. Однако важно иметь в виду, что в соответствии с положениями раздела 4, ст. 38 РФ IC не включается в такие обстоятельства, связанные с разъединением, такие как нахождение одного из супругов в долгосрочной поездке, на сессии, пребывание на службе в вооруженных силах и т. П., То есть прерывание отношений родственников по объективным причинам. Даже если пара по какой-то причине разделена, этот факт сам по себе не влияет на их имущественные отношения, поскольку необходимо разделить супругов, было связано с намерением прекратить супружеские отношения и семейные отношения. Несомненно, в каждом случае Суд рассматривает все фактические обстоятельства, которые важны для надлежащего разрешения и.

Затем, после установления и стоимости имущества супруга, подлежащего распределению, судья определяет, какое имущество будет передано каждому из супругов в пределах части, которая была предоставлена. , с учетом пожеланий супругов. Если возникает спор между супругами по той или иной вещи, судья, конечно, учитывая обстоятельства дела, вознаграждает спорные вещи общего имущества по своему усмотрению.

Если один из супругов передает имущество, стоимость которого превышает его, другой супруг может получить денежную или другую компенсацию [6]. Это положение является необходимым и необходимым, если выделение части полной собственности натурой невозможно. Затем в силу пункта 3 ст. 252 Гражданского кодекса, суд может отказать в совместном имущественном доле собственности пропорционально его участию в натуре, если это невозможно без отдельного ущерба в соответствии с имуществом по общему имуществу. Под таким ущербом подразумевается невозможность использования имущества по назначению, значительное ухудшение его технического состояния или уменьшение материальной или художественной ценности (особенно в случае раздела таблиц сбора, монет), библиотек , а также неудобства в использовании и т. д. [20] И выплата компенсации вместо доли гонорара только с их согласия может быть в форме долевого участия участника [3]. Только в исключительных случаях, если доля низкая, не может быть действительно разделена, и владелец не имеет существенного интереса к использованию общих товаров, суд может и при отсутствии согласия совладельца связывать оставшаяся часть имущества Capital Cove, чтобы выплатить ему компенсацию на основании ст. 2 п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса. С получением компенсации за владельца теряется право участвовать в общем имуществе [3].



Вопрос о наличии или отсутствии значительной доли капитала в участниках для общего использованиясобственность определяется судом в каждом случае на основе исследований и оценки во всех сторонах, подтверждающих доказательства, в частности, потребности в использовании имущества в силу возраста, состояния здоровья , профессиональная деятельность, наличие детей, других членов семьи, в том числе инвалидов и т. п. [20]

Рассмотрим конкретный пример. При рассмотрении дела о разделении имущества супругов после предварительного определения доли в совокупных активах между супругами спор, возникший по старой скрипке, является рабочим инструментом одного из супругов — скрипача, который был приобретен во время брака, в доходах супруга от работы. Что касается разделения вещей на профессиональную деятельность, то особые правила не предусмотрены в семейном праве или в гражданском законодательстве Российской Федерации. Соответственно, спор будет разрешаться в общем виде, то есть, как скрипка, купленная во время брака, и генерал согласно пункту 2 статьи 34 SK SK RF означает, что это имущество совместно принадлежит супругам. Секция такого типа невозможна, так как этот элемент неделим (в соответствии с ст. 133 УК РФ, что раздел невозможен без изменения его неделимого признанного адресата). В связи с этим, учитывая отсутствие интереса со стороны одного из супругов к использованию скрипки (для подтверждения, например, невозможности играть), в то время как другой супруг требуется для субъекта профессиональной деятельности, скрипка переносимая жена скрипача. Призы суда, подлежащие распределению, в противном случае собственность, эквивалентная другому супругу или супругу, обязывает скрипача выплачивать компенсацию, независимо от согласия другого супруга на получение его. [3]

Таким образом, правила ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются судами и в разрешении споров между супругами над неделимой вещью, например, автомашиной, гаражом, квартирой и т. Д. В частности, дом считается неделимым по своей природе, если он не имеет двух отдельных входов или может быть преобразован таким образом, а квартира — если каждый из владельцев не может предоставить, кроме того, также индивидуальные жилые помещения общественность: кухня, ванная комната, туалет [19]. Как видно из примеров, на практике эти требования часто не выполняются. Тем не менее, неспособность совместного имущества супругов разделять в природе или изолировать от их участия в классе, не исключает права каждого супруга заявить обязательство определять порядок использования этого имущества. При решении этой ситуации суд принимает решение с учетом порядка, установленного для использования имущества, который несоблюдать доли общего имущества, необходимость каждого супруга в собственности и реальную возможность обмена [20].



Таким образом, суд имеет право иметь определенные виды собственности в общем имуществе супругов, которые будут принадлежать супругам, вправе разделить имущество. Каждый супруг имеет право распоряжаться своим участием на имущество самостоятельно — давать, ставить, обменивать, продавать, а выполнять свое отчуждение, не обладая привилегированными правами на подписку юридически от другой стороны супруга -. Совладелец [3] Право первого отказа — это обязанность продавца обмениваться общим имуществом, чтобы в письменной форме уведомить другие стороны о долевом владении своих намерений продать свою долю в третьей стороне, что указывает цену и другие условия, в которых Он продает его. Если другие участники делят собственность, они отказываются покупать или приобретать акции, проданные на недвижимом имуществе в течение месяца, а также в личной собственности, — в течение 10 дней с даты уведомления продавец имеет право продать его часть любого человека [3]. В соответствии с пунктом 7 ст. 38 RF IC с требованиями пары, брак которой расторгнут, при разделении их общего имущества, используемого на три года отпуска по рецепту. С другой стороны, расчет этого периода не должен начинаться со дня расторжения брака и со дня, когда экс-супруг знал или должен был знать о нарушении их общего права собственности, поскольку ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, который регулирует общие принципы применения ограничений в отношении семейных отношений, относится к нормам гражданского законодательства и на основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, можно сделать предыдущий вывод. Пленарная сессия Верховного Суда Российской Федерации занимает аналогичную позицию [22], что вполне оправдано с юридической точки зрения. Как уже отмечалось выше, срок исковой давности для защиты права лица, право которого нарушен, признается как ограничение действий.

Поскольку владелец не имеет права осуществлять свои полномочия, он может не знать, что его права были нарушены. Поэтому, пока один из бывших супругов не найдет никаких препятствий со стороны другого бывшего супруга для выполнения своих законных прав на общую собственность, нельзя предположить, что их права были нарушены и, как следствие, применить Правила ограничения [37].



3.2 Проблемы прав супругов при разводе присутствия иностранного элемента

Разведка супругов с иностранным элементом требует соблюдения определенных норм международного и российского права.

Российская Федерация предусматривает применение в роспуске браков в России, российских и иностранных гражданах, а такжеБраки между иностранными гражданами российского законодательства [6].

Признание за границей, проводимое в России, развод (например, расторжение брака двух иностранных граждан) осуществляется в государстве-члене на основе его законодательства. В России брак будет расторгнут (разумеется, если решение будет принято в соответствии с требованиями российской семьи и процессуальным законодательством). Правила конфликта в случае развода (в странах, где допускается развод) очень различны. В принципе, развод не подлежит никакому законодательству страны гражданства супруга (законодательство большинства стран континентальной Европы) или закону страны проживания супругов или супругов.

В соответствии со ст. 28 Конвенция СНГ по делам о разводе [1] будет подлежать применению закона государства, в котором супруги находятся на момент запроса; Если у супругов есть гражданство разных государств, законодательство штата, учреждение которого рассматривает дело о разводе, должно применяться. Поскольку несоответствие в Регламенте применяет закон договоров, это не семейный кодекс, в случаях, когда в договоре говорится о гражданском законодательстве страны супругов после расторжения брака соответствующее иностранное право.

Кодекс разрешает роспуск российских граждан, проживающих за рубежом в российском суде; это допускается, даже если второй супруг является гражданином иностранного государства. Они живут за границей, граждане России имеют право требовать развода в дипломатических миссиях или консульских учреждениях в России, когда речь заходит о браке, разводе, которое по российскому законодательству может, в гражданском органе регистрации. В этом случае консул будет иметь право распускать браки между супругами -. Российские граждане, если хотя бы один из них проживает за границей



Согласно IC РФ по взаимному согласию развода супругов, у которых нет несовершеннолетних детей, развод производится в российском консульском учреждении на месте проживания супругов или одного из них на основании совместного заявления супругов. Если один из супругов не может посещать консульство по уважительным причинам (болезнь, военная служба, расстояние от места жительства и т. Д.), Совместный запрос может быть подан другим супругом. Невозможность подписать жену в заявке должна быть заверена органом регистрации, нотариусом или консулом по месту жительства другого супруга. Регистр разводов производится в присутствииоба супруга. Только в некоторых случаях, если есть веские причины, можно сделать регистрацию в отсутствие одного из супругов. Свидетельство о разводе отсутствующего супруга, проживающего в России, направляется через министерство иностранных дел в регистрационное бюро по месту жительства, а если супруг живет за пределами России, в дипломатическом порядке, адресованном консулу его или ее супруга. место жительства. В то же время граждане России в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации имеют право распустить браки за пределами России и в компетентных органах иностранных государств. Распад таких браков признан действительным в России. Правило искусства 160 СК следует понимать в том смысле, что речь идет также о браках между гражданами России и браках граждан России с иностранными гражданами и лицами без гражданства. ЦК РФ связывает признание в России иностранных решений о разводе с необходимостью органа, который одобрил решение о соблюдении законодательства своей страны о конкуренции и применимом праве. В противном случае решение не может быть признано в России.

В соответствии со статьей 160 значительного СИ является тот факт, что решение компетентного органа. Если, например, закон места развода вменяет роспуск брака в юрисдикцию судов, суд должен считаться компетентным, а не любым другим органом. Соблюдение законодательства места, где принято решение о компетенции органов, принимающих решения, также означает, что требования законодательства о пределах юрисдикции судов этого государства рассматривать случаи развода (юрисдикции международный). Эта компетенция устанавливается в разных странах по-другому.



Признание иностранных решений связано с соблюдением законов государства, в котором принимается решение о применимом законодательстве. Это относится к соблюдению коллизионных норм семейного права государства. Поэтому при принятии решения о том, следует ли признать в России решение иностранного суда о роспуске брака, например, двух российских граждан, важно установить, что противоречивое правило государства, суд которого он правил, соблюдается. Если это правило конфликта относится к законодательству страны гражданства супругов, необходимо обеспечить применение российского законодательства во время расторжения брака. Кодекс не связывает признание иностранных решений о роспуске брака с местом жительства супругов (в России или за рубежом). Это не исключает того факта, что при определении пределов компетенции российских судов (в том числе семейных) и решении общих вопросов признания иностранных судебных решений это обстоятельство будет учтено.

Предлагаемое признание в Россиирасторжение действительно очень заграничного брака между двумя иностранцами, признание признания соблюдения норм права суда (или другого учреждения), которые решили развестись, то есть правил, относящихся к юрисдикции применимого права.

В России признание иностранных решений о разводе означает, что иностранное решение признает ту же юридическую силу, что и решение российских судов (или органов регистрации актов гражданского состояния) отменить брак. брак. Присутствие иностранного решения о роспуске брака дает основания для рассмотрения разведенных супругов. В то же время представляется, что государственный реестр о расторжении брака, совершенный иностранным судом, не требуется в порядке, установленном для государственного реестра актов семейного положения. Лицо, брак которого расторгнут по решению иностранного суда, может, ссылаясь на решение о признании, присоединиться к России в новом браке.

считается, что брак прекратился после вступления в силу иностранного решения. Похоже, что в день вступления в силу иностранного решения юридическая сила должна определяться в соответствии с государственным законодательством, судом (или другим органом), из которого он принял решение. Вопрос имеет практическое значение, то есть. A. Законодательство иностранных государств, установленное в течение периода, в который вы хотите связать вступление в настоящее решение, обычно с даты выдачи недостающей части копии судебного решения, а не из дата приговора, как в России.



Однако признание решения иностранного суда о разводе не требует какой-либо специальной процедуры, если второй супруг или другое заинтересованное лицо не возражает против признания. Поэтому в ЗАГСе, где лицо, вступившее в брак, доказало, что не состояло в браке, решение иностранного суда об отмене его предыдущего брака, рассматривает это решение как подтверждение прекращения брак, убедившись, что это решение вступило в силу. Если соответствующее лицо возражает против такого признания, вопрос о признании иностранного декрета о разводе по просьбе этого лица рассматривается на территории России.суд. Суд рассматривает просьбу на судебное заседание, проверяя соблюдение условий признания, в частности, и условия, описанные выше в комментариях к этой статье (соблюдение требований юрисдикции и применимого права ). Признание решений о разводе предлагает ряд российских соглашений о правовой помощи.

Конвенция СНГ от 22 января 1993 года. [1] предусматривает признание решений, которые не требуют принудительного исполнения (и, следовательно, решений о разводе) при условии соблюдения условий содержащиеся в нем, аналогичные тем, которые были рассмотрены выше, но которые не полностью совпадают с ними. Существование международного договора с государством, суд которого вынес признательное решение о роспуске брака, требует рассмотрения соответствующего договора и соблюдения тех и только условий признания, предусмотренных в договоре. [34]

3.3 Решение по спорам о детях, находящихся в разводе

Споры, связанные с воспитанием детей, включают: споры о месте проживания ребенка, когда родители живут отдельно; об осуществлении родительских прав отцом, который живет отдельно от ребенка; в устранении препятствий для общения с ребенком близких родственников; в возвращении родителям задержанного ребенка не на основании закона или судебного решения; в возвращении к воспитателям (хранителям) окрестности любого лица, имеющего несовершеннолетнего без правовой основы; в возвращении к приемному отцу ребенка, удерживаемого другими лицами, который не основан на законодательстве или судебном решении; в лишении прав родителей; в восстановлении родительских прав; об ограничении родительских прав; об отмене ограничения прав родителей [6] и других.



При подготовке дел в этой категории судья должен правильно определить обстоятельства, имеющие отношение к разрешению конфликта, и пройти тестирование сторонами, уделяя особое внимание тем, которые характеризуют личные качества родителей или других лиц, несущих ребенка, а также существующие отношения этих лиц с ребенком. Такие дела возлагаются на судебные заседания только после получения органами опеки и попечительства, а также должным образом одобренными актами изучения условий жизни лиц, требующих воспитания ребенка.

При рассмотрении судебных дел, связанных с воспитанием детей, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 42 Гражданский кодекс РСФСР и ст. 78 РФ для участия в этом деле, независимо от того, кто ответчик защищает интересы ребенка, должен участвовать в органе опеки, который необходим для проведения исследования условий жизни ребенка и лица (лиц), запрашивающего их образования и обеспечитьсуд первой инстанции и заключение, основанные на нем по существу спора, подлежат оценке вместе со всеми доказательствами, собранными по делу. Заключение органа опеки и фидуциарного управления в соответствии с пунктом 1 ст. 34 Гражданского кодекса и пункта 2 ст. 121 ЦК РФ, должен быть подписан директором агентства местного самоуправления или должностным лицом органа местного самоуправления, уполномоченным на это, для которого ему поручены функции защиты прав ребенка.

В случае принятия решения о разводе с супругами, у которых есть обычные несовершеннолетние дети, суд, исходя из п. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации, вы должны принять меры для защиты интересов несовершеннолетних детей, независимо от того, начался спор о детях. С этой целью стороны должны объяснять, что родитель, живущий отдельно, имеет право и обязанность участвовать в воспитании ребенка, а отец или мать, с которыми живет ребенок, не имеют права его предотвращать. В постановляющей части решения необходимо указать право и обязанность отца, который живет отдельно от ребенка, участвовать в его воспитании и после расторжения брака.



При принятии решения о том, где проживает ребенок, когда их родители живут отдельно (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо учитывать, что место жительства ребенка определяется на основе их интересов, а также как с обязательным рассмотрением мнения ребенка, достигшего десятилетнего возраста, при условии, что это не противоречит их интересам [6].

В этом случае суд учитывает возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, личные моральные качества и другие родители, существующие отношения между каждым родителем и ребенком, способность создавать условия для ухода и развития ребенка (с учетом вида деятельности и режима работы родителей, их экономического и семейного положения, принимая во внимание, что в само по себе является преимуществом в логистике — внутренняя ситуация одного из родителей не является безусловным для вас, чтобы удовлетворить требования этого родителя), а также другие обстоятельства, которые характеризуют ситуацию, сложившуюся по месту жительства каждый отец.

В соответствии с пунктом 2 ст. 66 СК Российской Федерации родители имеют право заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом по просьбе родителей или одного из них с участием опекунства и органа доверия.

В соответствии с правом отца, который живет отдельно от ребенка, чтобы общаться с ним, а также необходимость защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд в обстоятельствахв каждом конкретном случае необходимо определить порядок такого сообщения (время, место, продолжительность сообщения и т. д.), установив его в оперативной части решения.

При определении порядка общения родителей с ребенком учитываются возраст ребенка, его здоровье, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, которые могут повлиять на ребенка. физического и психического здоровья ребенка, его морального развития.



В исключительных случаях, когда общение ребенка с отцом, который живет отдельно, может нанести вред ребенку, суд, из cl. 65 RF IC, которая не позволяет осуществлять родительские права, в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их моральному развитию, право отказать родителям в удовлетворении спроса на определение порядка их участия в воспитании ребенка, и рассказал о причинах решения.

После определения участия родителей, не связанных с лишением свободы, в процессе воспитания детей суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях несоблюдения решения суда. [6] Как злонамеренное несоблюдение судебных решений, которые могут быть основанием для соблюдения требований родителя, проживающего отдельно от ребенка, для передачи на аутсорсинг несовершеннолетнего, это может представлять собой несоблюдение ответчиком суда или трибунала. его создание препятствий для его осуществления, несмотря на использование законных мер виновного отца.

Если решение спора о воспитании детей, суд приходит к выводу, что голосование на слушании ребенка с целью разъяснения их взглядов по этому вопросу [6], в первую очередь следует определить орган содержания под стражей и заключение под стражу, будь то неблагоприятное воздействие на ребенка его присутствия в суде.

Исследование должно проводиться с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога в условиях, исключающих влияние заинтересованных в нем людей.

Признание детей, суд должен знать, что мнение ребенка не является результатом контакта с одним из родителей или других заинтересованных сторон, если его собственные интересы сознательны, чтобы выразить Это мнение и то, как это оправдано, и подобные обстоятельства.

обязательства 3.4 Экспресс-обслуживание супругов

Право на алименты в суде может быть сохранено для супруга после развода, если определенные юридические основания [6] ,

Во-первых, закон устанавливает круг лиц, имеющих право требовать содержания алиментов в суде своих бывших супругов. К ним относятся:



a) бывшая жена во время беременности и в течение трех лет после рождения обычного ребенка. Бывшая жена имеет право наалименты в случае, если беременность возникла до расторжения брака. реальное прекращение брачных отношений, независимо от того, как долго оно длится, не дает женщинам права требовать алименты на содержание в период беременности и в течение трех лет с даты рождения в целом;

b) бывший супруг, опекун по общему ребенку — ноль в возрасте до восемнадцати лет или общий ребенок — инвалиды в группе детства;

c) бывший инвалид, который стал инвалидом до расторжения брака или в течение одного года после развода (время прекращения брака, когда e2 при расторжении определяется статьей 25 Соединенное Королевство). Инвалидность признается бывшим супругом, достигшим возраста выхода на пенсию (55 лет — для женщин и 60 лет для мужчин) — Или I, группы инвалидов II, III. Причины инвалидности у супруга (т. Е. Е. Появление инвалидности), как правило, не важны. важный момент бывшей супруги инвалидности: к разводу или через год после развода;

e) Супруг, достигший возраста выхода на пенсию, не позднее пяти лет со дня расторжения брака, если супруги были женаты в течение длительного времени. Это положение является исключением из общего правила что бывший супруг имеет право на содержание другого предыдущего супруга, только если их инвалидность (по возрасту или по состоянию здоровья) произошла в течение одного года со дня расторжения брака. Он призван защищать интересы супруга, который во время брака занимался уборкой, воспитанием ребенка и по этой причине имеет небольшой опыт работы, влияет на размер пенсионной пенсии или нет никого, получая только социальная пенсия, количество которой невелико. Супруга, которая нуждается в ней, достигла пенсионного возраста в течение пяти лет после развода, права требовать алименты в суде для бывшего супруга, если супружеские супруги были длинными. В пенсионном возрасте в этом случае необходимо знать возраст женщин, 55 лет и мужчин, 60 лет. Вопрос о продолжительности брака разрешается судом в связи с конкретной ситуацией (считается, что возраст супругов, в которых был составлен счет, каждый супруг и т. Д.



Во-вторых, бывшему супругу, имеющему право потребовать выплату пособия на ребенка в суде, нужна материальная помощь. Это требование не распространяется на бывшую жену во время беременности и в течение трех лет с даты рождения обычного ребенка. Потребность бывшего супруга определяется судом при сравнении их доходов и необходимых потребностей. Бывший супруг может быть признан нуждающимся, поскольку при полном отсутствииих средства к существованию и их недостаточность.

В-третьих, обязательство предоставить пищу может быть назначено бывшему супругу, только если у него есть необходимые средства для этого. Бывший супруг будет признан судом, у которого есть необходимые ресурсы (заработная плата, другой доход, доступность имущества) для выплаты алиментов, если после уплаты алиментов в качестве бывших супругов и других лиц требуется сохранить закона, они все еще являются средством их собственного существования.

Собственные обязательства бывших супругов после расторжения брака могут регулироваться с помощью соглашения между бывшими супругами, в котором будет определена сумма и порядок выплаты алиментов. Соглашение супругов об уплате алиментов в случае развода может быть составной частью брачного договора или соглашения о независимом техническом обслуживании, заключенного во время брака или после его расторжения. Соглашение об уплате алиментов экс-супругу должно быть заключено в письменной форме и должно быть заверено нотариально [6]. Следует отметить, что соглашение о алиментах может предусматривать выплату алиментов вашему бывшему супругу, не имеет права требовать в суде из-за отсутствия, предусмотренного законом.

Если нет соглашения об алиментах для супружеской опеки, оплата может быть разрешена непосредственно при разводе, а затем по просьбе бывшего супруга, имеющего право на алименты.

В Кодексе не установлен установленный срок исковой давности для возмещения предметов для супруга и бывших супругов. В соответствии со ст. 107 Лицо, имеющее право на алименты (т. Е. Супруга и бывший супруг), может обратиться в суд за алиментами независимо от периода, прошедшего с момента появления права на алименты, если пенсия не Сертифицированное соглашение об уплате алиментов выплачивается в письменной форме заранее перед нотариусом.



Установлен механизм определения суммы денег, взимаемых за содержание супругов и бывших супругов в суде, ст. 91 SC, чтобы не претерпевать существенных изменений по сравнению с предыдущим законодательством [9].

В случае отсутствия соглашения между супругами (бывшими супругами) сумма алиментов за средства, которые должны быть сняты с ежемесячного содержания супруга (бывшая супруга), суд определяется как единовременная сумма на основе финансовой и гражданской ситуации супругов (бывших супругов) и других интересов, достойных упоминания сторон (размер заработка или доход, пенсии, иждивенцы каждого изСтороны могут получать содержание обслуживания коллекционером взрослых детей без инвалидности, необходимость расходов на лечение и так далее. Н.).

В целях индексирования суммы поддержки, определяемой судом, в качестве фиксированной суммы, соответствующей определенному количеству минимальной заработной платы [6].

В случае, если суд по какой-либо причине решает, что алименты для супруга или бывшего супруга не является паушальной суммой и делится доходами (доходами) ответчика, С учетом отмены Нет Независимо от оснований, которые в этом случае руководствовались судом в качестве нарушения существенного права.

Причины освобождения супруга от обязанности удерживать другого супруга или ограничивать определенный период, как во время брака, так и после его расторжения, установленного статьей. 92 SK К ним относятся:

a) кратковременное пребывание супругов в браке. Закон не устанавливает, какой брак следует считать недолговечным. Эта проблема решается судом из-за особых обстоятельств жизни;

b) супруг неправомерного поведения в семье, который требует алиментов. Супруга плохого поведения в семье выражает свое отношение к семейным обязанностям, равнодушие к жене и детям в жестоком поведении по отношению к членам семьи, прелюбодеяние, злоупотребление алкоголем или наркотиками и т. Д.; ..

c) возникновение инвалидности, нуждающейся в помощи в результате супружеского злоупотребления алкоголем, наркотиками или совершения умышленного преступления, т. е. в результате их собственного плохого поведения.



решение супружеской супруги Освобо Дения обязательство сохранить другого супруга или ограниченного времени (например, алименты на шесть, двенадцать, восемнадцать месяцев и т. д.). Это право , а не обязательство суда. В этом контексте большое значение имеет рассмотрение судебного дела, присутствие которого (или один из них) дает суду право на принятие такого решения. В каждом случае эти обстоятельства учитываются и оцениваются сугубо индивидуальным судом в зависимости от наличия и оценки результатов испытаний, свидетельствующих о кратковременном пребывании в браке, в недостойном поведении (в том числе аморальном ) женщины в семье, которая требует выплаты пособия на ребенка, о причинах появления супруга-инвалида.

право супруга (бывшего супруга) на получение алиментов с супругом (или бывшим супругом) теряется, если условия нарушаются в соответствии со ст. 89, 90 SC для контента

Развод в офисах регистратора осуществляется вслучаи:

— по обоюдному согласию супругов;

-. Одностороннее применение одного из супругов

Законодатель сознательно предоставил упрощенную процедуру развода. По нашему мнению, именно роспуск брака в Гражданском реестре является упрощенной и безболезненной системой по сравнению с судом по разводам.

При анализе основ и общих положений о разводе возникает логичный вопрос: почему законодатель не оставил развода исключительно полномочиями исполнительного регистратора? Возможно, стоит отдать развод исключительной юрисдикции регистратора, тем самым освободив суды.

Ответ однозначен — роспуск брака, как правило, связан с имущественным спором и Особое значение имеет решение судьбы несовершеннолетних детей. Кроме того, расторжение брака в суде позволяет сторонам обжаловать решение вышестоящего органа, допускает вмешательство, когда это необходимо, прокурора, защиту прав несовершеннолетних или других лиц, нуждающихся в защите. люди

Развод в гражданском реестре возможен только в том случае, если в случае расторжения брака не затрагиваются права несовершеннолетних детей и связано с упрощением процедуры развода одного из супругов в определенных обстоятельствах. Поэтому законодатель предоставил только два дела:



— по обоюдному согласию супругов;

-. Одностороннее применение одного из супругов.

В этом Законе термин развод заменен термином развод, который в свою очередь выполняет впоследствии и все другие статьи Кодекса семьи Российской Федерации с унификацией взглядов на терминологию. Однако следует учитывать, что оба термина относятся к идентичным концепциям, соответствующим друг другу.

Действующее законодательство не содержит юридического определения развода. Самая популярная энциклопедия дает следующее определение: развод — роспуск брака, когда пара живет. , Однако юридическое содержание роспуска брака гораздо глубже. Согласно статье 18 Семейного кодекса, развод производится в органах регистрации актов гражданского состояния и в случаях, предусмотренных в Статьи 21-23, РФ, суды.

Как мы уже отмечали, фактическое прекращение брачных отношений без надлежащего развода не означает расторжения брака, независимо от времени отделения супругов. Развод должен пройти государственный реестр.

Основанием для государственного реестра роспуска брака является :.

1. совместный запрос разводимых супругов, у которых нет детей вместе, совершеннолетия;

2. ходатайство о разводе, поданное однимсупругов, и решение суда (приговор) вступило в силу в отношении другого супруга, если оно было обнаружено отсутствующим судом, признанным судом недееспособным или осужденным за совершение преступления тюремным заключением более трех лет ;

3. решение суда о разводе, которое вступило в силу.

Причины расторжения брака трудно определить однозначно. Они различаются по своему социальному и психологическому смыслу, факторы, которые оказывают неодинаковое влияние на брачные и семейные отношения не только из-за их объективных характеристик, но и из-за особых свойств каждого отдельного человека. Это обстоятельство, естественно, затрудняет обнаружение истинных причин краха семьи. Трудности в определении источника, приводящие к расторжению брака, связаны с тем, что нет четких границ между причинами, условиями, предположениями и часто основаниями для развода. Свобода абсолютного, почти неограниченного развода не способствует стабильности социального института семьи. И независимо от того, сколько и противоречивых ученых разных дисциплин или обсуждают природу общественных учреждений семьи, одно можно сказать наверняка: главная цель семьи, созданная в браке мужчины и женщины — рождение и воспитание детей. Поэтому приоритет прав и интересов несовершеннолетних должен быть основным принципом закона о разводе. Несомненно, запрет на развод в суждении мужа во время беременности жены и первый год рождения ребенка направлен на защиту прав женщины и ее ребенка. Представляется несправедливым к сохранению препятствий на пути расторжения брака с беременностью его жены и доказательством происхождения ребенка другим мужчиной и почти не оправдывает ограничение права на развод при рождении мертвого ребенка или ребенок умирает до достижения года. В отношении вышеизложенного я считаю целесообразным внести соответствующие изменения в искусство. 17 Семейного кодекса Ограничить право человека требовать расторжения брака.



Похоже, что в пространстве российского законодательства отсутствует регулирование в процессе развода между супругами, однако взрослый, но ребенок с инвалидностью, такой как В таких случаях, необходимо решить, с каким родителем будет жить ребенок, и определить, у кого и с какого размера необходимо собирать пособие на ребенка для содержания ребенка. Статья 85. ЦК РФ о родителях детей-инвалидов обязан выплачивать алименты. Несправедливое влияние развода на жизнь общества неоспоримо. Однако как моральные, так и отрицательные запретыотношение к разводу как социальному феномену должно быть отменено до рассмотрения защиты человеческой личности. Взаимоотношения, возникающие в браке, по существу таковы, что никто не может заставить их присоединиться к нему, как и все остальные, за исключением того, что супруг не имеет права решать продолжать или прекращать их.

1. Конвенция СНГ 1/2 1/2/1993 года «о судебной помощи и правовые отношения по гражданским, семейным и уголовным делам // Бюллетень Договоров — Международный 1993.- №2

2. Конституция Российской Федерации (номер: март 2008 г.). — Новосибирск : Сиб. университет редакционная, 2008.- 48 стр.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующий M redaktsiya.-:. Экзамен, 2007.- 639 с

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: текущее издание .- М .: Экспертиза, 2008.- 560 с.

5. Налогово-бюджетный кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующий M redaktsiya.-:. Экзамен, 2007.- 720 с

6 .. Семейный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 20 февраля 2008 года) .- Новосибирск: Сиб. университет редакционная, 2008.-63 с.

7. Кодекс законов о действиях супружеского положения, брака, семьи и закон опекуна РСФСР в 1918 году. ЕГО РСФСР. -1918.- N 76

8. Свод законов о браке, семье и опеке РСФСР, 1926 г. // SU RSFSR.- 1926.- N 82

9. Свод законов о браке и семье РСФСР, 1969 г. // Листы Верховного Совета РСФСР. 1969.-№ 4

10. Федеральный закон Об основах законодательства Федерации России по нотариусу (по состоянию на 20 января 2008 года) .- Новосибирск: Сиб. университет редакционная, 2008. -37 с.



11. Федеральный закон О актах гражданского состояния (по состоянию на 15 января 2008 года) .- Новосибирск: Сиб. университет редакционная, 2008.-47 с.

12. Указ Президента Российской Федерации В.В. Путин 14 июня 2007 года В праздновании Года семьи России // СЗ РФ.- 2007.- №25.-ст.3008

13. Указ Правительства РФ 06 / 07/1998 При утверждении форм форм регистрации актов акта о разводе и разводе // SZ RF.- 1998. 28.-N-st.1340

14. RF Постановление Правительства от 31.10.1998 г. Об утверждении форм подачи заявления на государственную регистрацию семейного положения, свидетельств и иных документов, подтверждающих государственный реестр актов гражданского состояния // СЗ РФ.- 1998.- N 45.-st.5522.

15. Указ Центрального исполнительного комитета и КПК РСФСР 19 декабря 1917 года О разводе // SU RSFSR.- 1917.- N 10

16. Указ Центрального исполнительного комитета и КПК РСФСР от 18 декабря 1917 г. Около гражданского брака, детей и составления книг государственных актов // СУ РСФСР. -1917.- N 11

17. решение CCA и SNK от 27 июня 1936 года о запрете абортов, увеличении финансовой помощи женщинам в сфере труда, создании многосемейной государственной помощи, расширении сети родильных домов, детских садов и детских садов, усиление уголовных наказаний за неуплату алиментов, а также некоторые изменения взаконодательство о разводе / / SZ СССР .- 1936.- N 34

18. Указ Верховного Совета СССР Увеличение государственной помощи беременным женщинам, многодетным семьям и одиноким матерям , укрепление материнского и детского здоровья, установление почетного звания Героиня матери и порядка создания Материнской славы и медали Медаль материнства // Советские ВВС 1944, н. .º 37

19. Постановление Пленума Верховного Суда от 24 августа 1993 г. N 8 О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации О приватизации жилья в Российская Федерация . // BVS Российская Федерация -1993 — .. N11

20. Решение Пленума Верховного Суда и Пленарного заседания Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 июля 2009 года. 1996 N 6/8 «по некоторым вопросам, связанным с применением Гражданского кодекса Федерации Русский п // БВС РФ -. 1996. — N 9



21. Решение Пленарной сессии Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 О применении законодательства судами в резолюции Решение пленарного заседания Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о прекращении брака // ВХЛ РФ — 1999. — N 1

23 Описание формы российского паспорта: утверждено постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828 // СЗ РФ.- 1997.- N 28.- стр. 357

p> Учебники и научная литература

24. Антокольский М. В. Семейное право: учебник .- Москва: Наука, 1996.- 320 с.

25. Белякова А.М. Семейное право: учебник .- М .: Норма, 1997.- 350 с.

26. Королев Ю.А. Семейное право: учебник .- М .: Legal., 1999. — 450 с.

27. Матвеев Г.К. Советское семейное право: учебник .- Москва: Наука, 1978.- 417 с.

28. Пчелинцева Л.М. Семейное право: учебник.- М .: Норма, 2004. -688 с.

29. Пчелинцева Л.М. Комментарии к Семейному кодексу Российской Федерации. — М .: Норма, 2003.-720 с.

30. Рясенцев В.А. Советское семейное право: учебник .- Москва: Норма, 1982.- 340 страниц.

31. Сухарев А.Я., Зоркин В.Д., Крутских В.Е. Большой легальный словарь. — Москва: Наука, 1997.- 640 с.

32. Шершеневич Г.Ф. Учебник российского гражданского права: учебник. — Москва: Норма, 1996.-560 с.

33. Инюкина С.А. Эволюция института развода в советский период развития российского государства // Общество и право.- 2008.- № 3.- pp. 19-24.

34. Косарева И.А. Проблемы прав супругов в разводе с наличием странного элемента // Зарубежье.- 2003.- №1.- С. 13-17

35. Мамонов В.В. Социально-экономическая ситуация в России // Российский журнал права.-2001.- № 6.-С.23

36. Полянский П.Л. Личные права и обязанности супругов в советском семейном праве // Закон. -2006. -N 5.-C.19

37. Сидорова Е.Л. Анализ действующего законодательства, юриспруденции, современной правовой доктрины // Общество и право.- 2005.- №3.- S.12-22



Материалы по вопросам юриспруденции

38. Опубликованное дело — дело Жуковской А.Н. Решение Верховного Суда СССРот 10 декабря 1939 г. // Советское правосудие .- 1940.- N 1.- с. 41 — 42.

39. неопубликованный случай — Дело № 2 (3) — 125/08 // Файл Международного Суда Кировского района Новосибирска.

слушание по делу № 2-45 / 09

13 в феврале 2009 г. Новосибирск

мировой судья четвертого судебного округа Кировского района Новосибирска Павлючик IV.

, когда секретарь Терентьева О.М.

рассмотрел в открытом открытом слушании гражданское дело в иске Апарина Юрия Алексеевича Апарине Наталье Владимировне о разводе.

Судья в 09:30. Открывается судебное заседание и объявляется, чей случай должен быть рассмотрен.

Секретарь суда сообщит вам на слушании в связи с:.

На слушании подсудимым было: Апарина Наталья, родилась 01.06.1985, родилась в Новосибирске, работает ЗАО Интеонт — сборщик валиков, живет в Новосибирске, ул. Комсомольская, 4, кв. 219.

На слушании не было истца Апарина Юрия А., просил рассмотреть вопрос в его отсутствие, поскольку отбывает наказание по ИР 14, время и место аудитория сообщила правильно.

Объясняется право на вызов.

Права на искусство. Искусство .. 35, 39 GIC RF

Ответчик в ходатайстве :. Я прошу вас дать нам жизнь примирения, потому что я считаю, что наша семья может быть спасена.

судья уходит в комнату обсуждения

Выданное и доставленное решение

сессия суда была закрыта 13.02.2009 в 10 часов 00 минут

судья: . и .B. Павлючик.

Секретарь Совета: О.М. Терентьев

Показать апелляцию о расторжении брака

Магистрат ___ судебный округ

Истец: Иванова Анна Ивановна

ul. Комсомольская 4 площади. , 20

Ответчик: Иван Иванов

Место жительства: Новосибирск,

ул. Мира 59, Апт .. 20

17.12.1999, я вступил в брак с обвиняемым Иваном II и жил с ним до тех пор, пока 30.12.2006. Из этого брака есть ребенок, Иванова Анастасия 06.04.2002 года рождения.



Жизнь вместе с подсудимым не сработала, сохранение семьи невозможно. Экономика в целом не выполняется, вопрос об образовании детей, который разрешает спор о разделении собственности, является нашей совместной собственностью.

Исходя из вышесказанного и в соответствии со статьей 21 Семейного кодекса РФ.

Расторгните брак между Ивановой А.И. и ответчиком Иванова II. 17.12.1999 зарегистрирован во дворце брачного регистрационного отделения отделения города Новосибирска, запись актов № 50.

2 Свидетельство о браке

3 Копия свидетельства о рождении ребенка.

4 Получение государственных прав.

«10» Январь 2007 Иванова А.И.

Судебное решение о расторжении брака

Номер дела 2 (3) — 25/2009 p>

ИМЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января gNovosibirsk

3 суд первой инстанции Кировского района области секретаря Новосибирска Бокарева Т.Я.При Ю.Г. Дмитриева

Рассмотрев на публичных слушаниях гражданское дело в Маслянчуке Татьяна Анатольевна, чтобы развестись с Маслянчуком Игорем,

Маслянчук Т.А. обратился в суд с иском развод Маслянчука И.А., свидетельствующий о том, что он является ответчиком в браке, зарегистрированном в годах от 28.09.1991 года. Поскольку брак имеет несовершеннолетнюю дочь — Анастасию, 26.07.1992 года рождения. Жизнь вместе с ответчиком не сработала, она попросила отменить брак.

В соответствии с решением суда от 28 апреля 2008 года сторонам был предоставлен срок для примирения в связи с ходатайством, поданным ответчиком Маслянчуком И.А.

На слушаниях иска заявителя Маслянчук Т.А. полностью поддержал, настаивал на удовлетворении требования, пояснил, что в то время, когда суд отдал примирение, ничего не изменилось, ответчик не делал попыток сделать и изменить свое поведение, злоупотребления из напитков после этого.

Агентство ответчика Маслянчука не появляется, время и место слушания лично передавались лично, причина отсутствия участия не была проинформирована.

Судья, выслушав истца, который имеет материалы, рассмотренные по делу, считает иск обоснованным и соблюдает следующие причины.



Согласно семейной книге, стороны — Маслючук Игорь Стариков и Татьяна были женаты 28.09.1991 года, после союза женщине присвоено имя Маслянчук (ld3)

согласно части 2 ст. 21 Развод РФ РФ, вынесенный в суде при наличии несовершеннолетних детей.

В соответствии со статьей 22 РФ расторжение брака в суде, если суд определяет, что продолжение совместного проживания супругов и родственников невозможно сохранить. Суд установил, что стороны не живут вместе, истец считает, что примирение и сохранение семьи невозможно, чтобы примирение супругов не увенчалось успехом, и один из супругов настаивает на разводе.

Руководствуясь ст. 194-198 гг. Судья GIC RF,

распустить брак между Маслянчуком Игорем Анатольевичем и Маслянчуком Татьяной Анатольевной (фамилия до замужества Старикова) зарегистрирован 28.09.1991, исполнительный комитет Дворца бракосочетания мэрии НовосибирскаЗаявления депутатов № 2966.

Решение суда может быть обжаловано сторонам апелляции в течение 10 дней после заседания районного суда г. Кирова в Новосибирске.

Формулировать запрос на признание брачного контракта

(имя суда первой инстанции)

истец: имя, адрес: ___________________

ответчик FIO _______________________

о признании брачного договора недействительным

«____» ___________ 20__, между мной и ответчиком _____________

был зарегистрирован брак (написание N _____) в органах регистрационного отделения ____________.

брачный контракт, который определяет имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае развода, заключался между мной и подсудимым ____ __________ 20____ заверенный нотариальный договор ___, ______________ 20__ г.

в связи с тем, что ______________________________________________

(чтобы доказать существование обстоятельств, приводящих к Prizna. Ания контракт суда брака недействительным полностью или частично, эти основания предусмотрены код Гражданская инвалидность (статья 166 — .. 181 Гражданского кодекса), а также случай, когда условия брачного договора ставят супруга, обращаться в суд с требованием о признании такого нулевого договора в должности очень неблагоприятное)



наличие этих обстоятельств подтверждено _________________.

на основе предыдущего, руководствуясь ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. _____ Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Признать брачный контракт между мной и ответчиком

«_____» ___________ 20____ , инвалиду __________________________.

(в целом или частично)

2. Применить последствия недействительности сделки по основаниям,

Установить Гражданский кодекс

1. Свидетельство о браке — на странице ____.

2. Брачный договор — на ____ странице.

3. Свидетельство существования обстоятельств, присутствие которых служит основанием для признания брачного контракта недействительным, — в ____ стр.

4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины — на странице ______.

5. Копия заявления о претензиях.

«___» __________ 20______. Подпись заявителя _____________

Приложение D белый требование отмены Судья _____________________ ______________________ __________

(полное имя, адрес).

(ФИ. Сокращение, адрес)

заявление об аннулировании петиции

объединение с ответчик (частица) заключен __________________ 20______ g.

______________________ Управление регистрации, запись актов N ________

(свидетельство о серии разводов N _________ ____________, выданное ____________________________).

После вступления в брак стало ясно, что ответчик (CA) ______________ __________________________

(укажите причины,препятствия для вступления в брак, в частности, ответчик находится в другом зарегистрированном браке; он близкий родственник; он страдает психическим расстройством, и суд признает его некомпетентным; брак заключен без цели создания семьи и т. д.).

Этот брак нарушает мои права и законные интересы, поэтому он должен быть признан недействительным.

Исходя из вышесказанного и в соответствии со ст. 27 RF IC

Признать зарегистрированный брак _____________20_______ g



_____________ регистрационный офис, следует отметить N _______________,

1. Свидетельство о браке (оригинал).

2. Доказательства по существу претензии.

3. Получение оплаты государственной пошлины.

Дата _________ Подпись _________

пустое письмо о разводе, еде и разделении собственности

(имя суда первой инстанции)

истец: имя, адрес: _________________________

ответчик: имя, адрес: _______________________

(сумма в рублях, если претензия подлежит оценке)

обязанность государства: ________________________________

заявление о расторжении брака,

восстановление алиментов и разделение собственности

«___» _______________ года, в котором я вышла замуж за ответчика (com). и жил вместе с ним вместе до _____ ____________.

Из этого брака ребенок (дети) Имя, дата рождения

(серия свидетельств о рождении _____________ N ___________, выданная ___ _________________ год, по который _________________________________). Сосуществование с респондентом (комнатой) не сработало: ____________________

Брачные отношения между нами прекратились _________________ года, глобальная экономика не должна быть

. тем более невозможна совместная жизнь и сохранение семьи.

ответчик в разводе не согласен.

соглашение о месте проживания, а ребенок (дети) между нами не достигнут.

Договор о разделе имущества, приобретенного во время брака, и который находится в совместном владении супружеской пары, не заключен между обвиняемым и мной.

В течение периода Рак мне и ответчику было совместно приобретен следующее имущество: ________________________________________

(по каждому предмету — укажите название стоимости на момент приобретения и стоимость во время обращения в суд время покупки, местоположение, в качестве указанных сумм денежных средств, являются остатками в кредитных организациях или непосредственно от истца и ответчика).

общая стоимость этого имущества Это _________ рублей.



в предыдущей базе, руководствуясь ст. Статья 21, 22, 24, 38, 39, 81

1. Развод между мной и ответчиком __________________,

Заполнено _________________ ____ ______________ года,

(название органа поиска тела).

запись N _____________________________.

2.Место жительства ребенка (________) ________

(свидетельство о рождении серии ____________N _____________,

, выданное ______________) для определения с заявителем.

3. Возврат из алиментов, требуемых в пользу заявителя в содержании

ребенка (щенка) ________________________ (серия свидетельств о рождении ____________________ N _______, выданная ________________) в размере _________________ всех видов доходов.

4. Реализовать разделение имущества, приобретенного во время брака, и находится в совместной собственности истца и ответчика, подчеркнув, что истец в натуре ____________________________________________

(для каждый предмет — указать имя, стоимость, место нахождения) и признается истцом имущество _________ части взноса

в ___________________________, компоненты ___________ рублей.

(название кредитной организации)

всего имущества заявителя в общей сложности ________ рублей.

Назначьте ответчика в натуре ____________________________________

(для каждого предмета — укажите имя, стоимость, место) и подтвердите обвиняемое имущество _____ взноса в _________________________________________________________,

(название кредитной организации)

компонент _________ рублей.

Назначьте имущество обвиняемого на общую сумму ______ рублей.

1. Свидетельство о браке — на странице ____.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка (копии сертификатов)

— в ____ страницах

3. Информация о доходе (зарплате) заявителя — на странице ____.

4. Информация о доходе (зарплате) ответчика — на странице ____.

5. Перечень имущества, приобретенного во время брака и находящегося на общей совместной собственности истца и ответчика, находится на странице ___.



6. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины —

на странице ____.

7. Копия заявления претензии.

«___» _________ 20____. Подпись заявителя ________________

О admin

x

Check Also

Расторжение и прекращение брака

Прекращение брака – это обусловленные наступлением определенных юридических фактов правоотношения. Основаниями прекращения брака являются: 1) ...

Рейтинг@Mail.ru